当前位置:首页 > 合同纠纷

以案说法:劳务公司员工截留财物行为认定

延边律师6个月前 (03-02)合同纠纷234
【案情】某劳务公司承接某建筑公司水电改造项目,合同约定由建筑公司提供项目所需的电缆线等材料,劳务公司工作人员王某在从事该项目电缆线安装工作时将结余电缆通过装入背包的方式带离工地并出售。【评析】第一种观点认为,王某成立盗窃罪。第二种观点认为,王某成立职务侵占罪。笔者同意第二种观点。根据刑法第二百七十一…

【案情】


某劳务公司承接某建筑公司水电改造项目,合同约定由建筑公司提供项目所需的电缆线等材料,劳务公司工作人员王某在从事该项目电缆线安装工作时将结余电缆通过装入背包的方式带离工地并出售。


【评析】


第一种观点认为,王某成立盗窃罪。


第二种观点认为,王某成立职务侵占罪。笔者同意第二种观点。


根据刑法第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。该罪的构成需同时具备主体适格、利用职务便利、非法占有本单位财物三个要件。


首先,王某虽与建筑公司未签订书面劳动合同,不属于建筑公司正式员工,但其通过劳务合同在实际工作中已与建筑公司形成实质用工关系,接受建筑公司的日常管理、考勤安排及安全生产等规章制度约束,因此可以认定为本单位的工作人员,符合职务侵占罪的主体资格。


其次,王某作为电缆安装工作的具体实施人员,在施工过程中对已领取的电缆材料具有经手的职责。电缆线处于其实际控制之下,其将结余部分非法占有的行为,正是利用了其负责安装、保管材料的职务便利,而非单纯秘密窃取。


最后,王某所截留的电缆线属于建筑公司提供,属于用于该项目的本单位财物,其私自出售并获利的行为,明显具有非法占有的目的。


综上,王某利用其职务上对电缆线的控制便利,将本单位财物非法占为己有,其行为符合职务侵占罪的构成特征,故应当以职务侵占罪定罪处罚。

来源:江苏法治报


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=768

分享给朋友:

“以案说法:劳务公司员工截留财物行为认定” 的相关文章

合同到期后,他把房子转租了,收益归谁?

租房合同到期租客不仅不搬走还擅自转租牟利,这笔“意外之财”该归谁?逾期不退房,又该不该赔钱?基本案情2020年3月,A公司与B公司签订了为期3年的房屋租赁合同,明确约定未经书面同意不得转租。2023年3月合同到期后,双方未续签,但B公司未搬离,反而在未获同意的情况下,将部分房屋转租给甲、乙两方并收取…

合同提前约定,外卖员工伤能获赔吗

       外卖配送员工作期间受伤,要求工伤赔偿,公司却说:“我们之间没有劳动关系,不承担工伤赔偿责任。” 原来,公司是某买菜平台配送服务的承包商。徐某来到公司工作,被安排在上海某配送站做配送员。徐某在配送站按要求制作木架时,不小心割伤了自己的右脚。 当…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程…

试用期内用人单位不得随意解除劳动合同

【基本案情】2024年9月,吴某经招聘入职某医药公司,从事总经理助理工作。双方于用工当日签订劳动合同,合同约定期限三年,试用期三个月,试用期间工资为正式工资的80%。2024年11月20日,该公司向吴某出具《终止试用通知》,以吴某不符合录用条件为由,解除了双方的劳动合同。吴某遂申请劳动仲裁,请求确认…

工会法律援助让“讨薪难” 走向“维权易”

【基本情况】2024年5月14日金某入职某餐饮公司,约定薪资每月4000元。金某认为公司存在工作量不合理等情况,于2024年6月16日离职,要求公司支付4285元工资,公司提出要扣除1200元后,分两次支付,金某认为不应扣款且应一次性结清,双方产生纠纷,金某遂向C市F区总工会打电话求助。【处理结果】…

恶意串通签订虚假车辆买卖合同为无效民事法律行为 ——甲汽车销售公司与乙汽车销售服务公司虚假买卖合同纠纷案

基本案情甲汽车销售公司(以下简称“甲公司”)向法院起诉,要求乙汽车销售服务公司(以下简称“乙公司”)将出让的9辆小汽车补办登记证书、解除抵押、补领行驶证并转籍过户至甲公司名下。经法院调解确认了上述内容。后甲公司申请强制执行,案涉9辆小汽车均过户(转移)登记至甲公司或甲公司指定案外人名下,后其中一位车…