当前位置:首页 > 合同纠纷

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

延边律师7个月前 (10-24)合同纠纷216

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。

2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程师。2022年10月,韦成被公司口头要求提交离职申请。离职后,韦成将某建设公司诉至法院,提出了四项诉讼请求,其中一项核心诉求是追讨在职期间长达两年多的加班工资。

在庭审中,韦成详细列出了其在职期间所有的加班时间。根据其提交的微信聊天记录,韦成于下列法定节假日期间加班,包括但不限于:元旦、清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节,以及2022年春节。

韦成主张,自己在职期间存在大量延时加班、节假日加班和休息日加班。并且这些加班很多时候是通过微信进行的,包括在工作群中回复消息、汇报工作进度、发送现场照片等。某建设公司否认存在加班事实,认为原告诉请中的加班时间和金额没有事实依据,该公司无需支付赔偿金。

法院审理后认为,韦成提供的微信聊天记录中,包含开会记录和照片等证据,能够证明韦成在休息时间付出了实质性劳动,某建设公司明显占用了劳动者休息时间,应当认定为加班。

由于劳动者没有提供具体的打卡记录,所提供的微信记录加班时长难以量化,全部认定为加班有失公平,因此,综合考虑原告的工资情况和职务要求以及加班频率、时长、内容等情况后,法院酌定某建设公司向韦成支付加班费5000元。该判决现已生效。

此案反映了数字化办公环境下“隐形加班”认定难的困境。随着工作方式的多元化,加班并不局限于坐在办公室处理工作,通过微信等线上工具在休息时间处理工作的情况已十分普遍。许多用人单位和劳动者对于这种“隐形加班”的法律性质认识不足,导致纠纷产生。

判断加班与否的核心在于是否在正常工作时间外付出了实质性劳动。如果劳动者在法定节假日期间通过线上方式处理了明确、具体的工作任务,而非仅仅是偶尔回复简单信息,就可能被认定为加班。即使劳动者未完成加班审批流程,只要能够证明加班事实的存在,用人单位仍可能被要求支付加班费。

法官在此提醒劳动者,如果在法定节假日通过线上方式处理了工作事务,应当注意保存聊天记录、邮件往来等工作证据,以便维护自身合法权益。同时,用人单位应严格遵守劳动法律法规,尊重劳动者的休息权,对于在非工作时间内提供劳动的员工,应依法支付加班报酬。

来源:人民法院报

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=271

分享给朋友:

“节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班” 的相关文章

王某某、靳某某侵犯注册商标罪案

基本案情     2021年1月至2023年4月期间,被告人王某某从废品收购站等处,购买、收集废旧的河套王酒瓶及酒盖,在自己家中进行简单清洗后,将从他处购买的散装白酒灌入清洗好的空瓶内,重新将瓶盖用胶水粘封后以裸瓶对外出售,并向他人谎称自己出售的系河套酒厂“内部酒”。被…

高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑

一款凝聚着企业数年心血、投入巨额资金研发的汽车配件,刚在市场上崭露头角,一批外形、功能几乎如出一辙的竞品就横空出世,以低价迅速抢占市场。这究竟是巧合,还是一场精心策划的阴谋?上海警方的一次主动走访,揭开了这起案件背后不为人知的秘密,破获了一起侵犯商业秘密案。让人没有想到的是,这起案件的主谋竟是这家企…

以租代购车辆发生事故 责任谁来担?

扬子晚报讯(记者 张毕荣 通讯员 杜青 许愿)近年来,以租代购作为一种灵活的汽车消费模式,受到了不少消费者的青睐。当以租代购的车辆发生交通事故时,租赁公司对交通事故是否需要承担赔偿责任呢?近日,太仓法院就审结了这样一起案件。 2024年5月,罗某乘坐王某驾驶的小轿车,该车在从非机动车道驶入机动车道…

合同到期后,他把房子转租了,收益归谁?

租房合同到期租客不仅不搬走还擅自转租牟利,这笔“意外之财”该归谁?逾期不退房,又该不该赔钱?基本案情2020年3月,A公司与B公司签订了为期3年的房屋租赁合同,明确约定未经书面同意不得转租。2023年3月合同到期后,双方未续签,但B公司未搬离,反而在未获同意的情况下,将部分房屋转租给甲、乙两方并收取…

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

   【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…