当前位置:首页 > 以案说法

恋爱花钱一时爽,这“情债旧账”该如何厘清呢?

延边律师5个月前 (10-29)以案说法113

恋爱之初,你侬我侬,甜蜜大方,分手后反目成仇,势必要算清感情账,这是很多恋爱中的男女可能会遇到的问题。

“我们都是奔着结婚去的,是她提的分手,这几个月我就给她花了快20万了,都在见家长的路上了,却要和我分手,我现在只要求她还我钱。”熊口法庭的接待室里,小帅义愤填膺地跟法官介绍自己的“悲惨”经历。

基本案情

2023年10月,小帅和小美发展成为了男女朋友关系,在交往期间,小帅通过微信、支付宝等方式向小美转账93166元,同时小帅为小美开通了支付宝亲情卡花费共计20986.61元,购买黄金饰品花费26576元。在交往期间,小帅多次提及与小美结婚事宜,后小帅和小美闹矛盾分手,小帅以为小美转账、花费资金来源多为贷款,造成自身经济困难,缔约结婚目的无法实现为由,起诉要求小美返还款项140728.61元。

案件审理

“您看看,这些都是我给她转账的记录,光1千元以上的总数就有5万多。”承办法官审查了小帅和小美之间往来账目明细后,安抚小帅的情绪“你先别着急,我给小美电话沟通一下,看看小美怎么说。”

“我凭什么还给他,这都是当时谈恋爱的时候,他心甘情愿为我花的。”小美不耐烦地挂断了电话。

双方之间的矛盾如此激化,如何破局?能不能通过类案推送,让小美知晓法律规定,主动返还?承办法官想到这,立马加上了小李美的微信。一次诉前沟通,让纠纷止于诉前,当天下午,小美向小帅交付了贵金属饰品,签署了调解协议,该案以诉前调解画上了句号。

法官说法

“赠与”是赠与人将自己的财产给予受赠人,受赠人表示接受的一种行为。恋爱期间,特别是婚约期间的财产赠与,如果当事人的真实意图是为了缔结婚姻关系,则是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成就时生效,如果所附条件未成就,赠与不发生法律效力,赠与物应当返还。

在审判实践中,关于当事人要求返还赠与款项的,根据案件的具体情况,综合考虑双方恋爱期间赠与的方式、数额及用途、是否出于结婚目的赠与的财物,在不能达成婚姻目的时可以要求对方予以返还,但恋爱中不以结婚为前提、出于礼节互赠的财物,是不可以要求对方予以返还的。对于双方恋爱期间,是否需要返还一方赠与的款项,具体情况可从以下几方面参考:

1、日常生活一部分赠与,比如购买衣服、箱包、请客吃饭等;

2、特殊日子,如情人节、七夕节、生日、纪念日等给付的财物;

3、特殊金额,如520、521、1314等金额以及其他小额赠与。

以上均可以推定为双方表达爱意培养感情的赠与,赠与方一经交付,不能要求返还。而对于男女双方之间贵重物品如:房产、汽车、家具或较大金额的现金、转账等赠与,由于所涉金额较大,一般是基于结婚目的的赠与,可推定为彩礼,应承担返还责任。 

来源:潜江市司法局、潜江市人民法院


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=318

分享给朋友:

“恋爱花钱一时爽,这“情债旧账”该如何厘清呢?” 的相关文章

盛某国家司法救助案

【关键词】民事侵权受害人  申请民事执行活动监督  防止返贫致贫监测对象  司法救助助力乡村振兴工作平台【基本案情】被救助人盛某,男,1984年12月出生,系提供劳务者受害责任纠纷案原告,民事侵权受害人。2022年7月,盛某等三人向邵某平、费某梅夫妇提供房屋外墙面防水劳务。2022年10月10日,盛…

厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案

指导性案例254号厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/财产保全扣划实施/自动履行/审执衔接执行实施要点裁判生效后、立案执行前,被保全人可以向人民法院申请扣划其已被保全的款项用于履行生效裁判确定的义务。对于…

依法判决撤销国家部委行政复议决定,有力监督行政机关依法行使职权——丙公司诉中华人民共和国原国土资源部行政复议案

(一)基本案情 2006年1月,湖南省原国土资源厅向郴州市甲公司颁发《采矿许可证》,矿山名称为“甲公司红旗岭矿”,有效期限为2006年1月至2010年1月;2010年,采矿权人经湖南省原国土资源厅批准转让和变更登记为乙公司。因锡矿储量达到中型以上,乙公司于2010年11月和2011年10月在中华…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…