当前位置:首页 > 以案说法

湖南某生物工程公司破产清算案——府院联动助推僵尸企业“绿色出清”

延边律师11个月前 (10-27)以案说法291
【基本案情】湖南某生物工程公司主要经营农药生产、研发,农业技术推广服务及农药、化肥的零售等业务。近年来,由于市场竞争和经营管理不善,湖南某生物工程公司停止生产经营,陷入债务危机。2022年2月,公司职工陈某生等人对湖南某生物工程公司提起诉讼并调解。后因湖南某生物工程公司无可供执行财产,陈某生等人以湖…

【基本案情】

湖南某生物工程公司主要经营农药生产、研发,农业技术推广服务及农药、化肥的零售等业务。近年来,由于市场竞争和经营管理不善,湖南某生物工程公司停止生产经营,陷入债务危机。2022年2月,公司职工陈某生等人对湖南某生物工程公司提起诉讼并调解。后因湖南某生物工程公司无可供执行财产,陈某生等人以湖南某生物工程公司长期未能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由,向法院申请对湖南某生物工程公司进行破产清算。同时,湖南某生物工程公司还遗留有100余吨的过期农药、废液等化学物品,露天存放在厂区,存在重大环境污染隐患和安全风险,极易对周边的农田、居民区产生严重危害。如对遗留化学物品进行处理,需支付30余万元的处置费用,给湖南某生物工程公司破产清算程序增添了一道新的障碍。

【办理结果】

“谁污染谁治理”是环境法的基本原则。企业虽进入破产清算程序,但其仍应履行环境保护责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款关于管理人职责的规定,“人民法院认为管理人应当履行的其他职责。”浏阳市人民法院将绿色破产理念贯彻到破产的全过程,全面落实预测预警机制,督促破产管理人增强环境保护责任意识,并积极向有关职能部门全面披露留存的化学物品存在的安全、环保等问题,引导破产管理人积极与专业机构研究处置方案、审慎处理厂区堆放的化学物品。同时充分发挥府院联动机制优势,促成浏阳市某管理委员会与破产管理人共同处置厂区遗留废弃的化学物品,双方共同委托了有资质的第三方机构将留存的化学物品进行无害化处置,浏阳市某管理委员会承担部分处置费用。同时,法院将剩余处置费用列入共益债务,作为破产费用优先清偿,既有效避免了环境污染风险,又降低了“出清”成本,有效实现“绿色出清”。

【典型意义】

习近平总书记指出,“高水平保护是高质量发展的重要支撑,生态优先、绿色低碳的高质量发展只有依靠高水平保护才能实现。”人民法院审理破产案件,应当践行绿色理念,正确处理高质量发展和高水平保护的关系。在本案的处理过程,法院充分发挥司法职能作用,始终践行“绿色破产”理念,切实将生态权益优先保障的新思路贯穿于整个破产清算程序中,法院综合运用府院联动、执破融合等工作机制将生态环境治理费用作为共益债务,一体推进生态环境治理与企业破产清算,既彻底消除了企业留存的化学物品所产生的潜在环境污染风险,又有效解决了企业破产终结后环境治理责任落实难的问题,实现在保护中发展、在发展中保护,助推生态环境保护、破产企业权益保护、债权人合法利益保护的有机统一。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=296

分享给朋友:

“湖南某生物工程公司破产清算案——府院联动助推僵尸企业“绿色出清”” 的相关文章

徐某福、刘某山等15人国家司法救助案

【关键词】失火案被害人  重大财产损失  樱桃种植现场指导  综合救助帮扶体系【基本案情】被救助人徐某福、刘某山等15人,均系辽宁省大连市金普新区某街道某村樱桃种植农户,李某林失火案被害人。2022年6月,李某林在大连市金普新区某街道某村建造樱桃大棚,并在大棚内安装监控设备。施工中,李某林违规将线路…

某医院与某医疗公司买卖合同纠纷案 ——合同约定付款条件不合理,法院应依法调整

基本案情 某医院与某医疗公司签订《采购合同》,约定医院向医疗公司采购医疗设备及服务,医院在支付时间内向采购支付部门提交申请支付手续,即视为已按期支付。医疗公司交付医疗设备并完成安装验收,设备正常运行两年后,医院仍未付款。医疗公司诉请医院支付设备款及违约金。 裁判结果 梅州市中级人民法院生效判决…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案 ——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】 广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

郭某田、郭某、郭某能国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人 原建档立卡贫困户 刑事附带民事执行活动监督 产业帮扶【基本案情】被救助人郭某田,男,1956年4月出生;郭某,男,2011年11月出生;郭某能,男,1980年8月出生。三人均系郭某华故意杀人案被害人。2024年2月19日零时许,郭某华因民间纠纷潜入郭某田家中,趁人熟睡之际…