当前位置:首页 > 以案说法

湖南某生物工程公司破产清算案——府院联动助推僵尸企业“绿色出清”

延边律师5个月前 (10-27)以案说法105

【基本案情】

湖南某生物工程公司主要经营农药生产、研发,农业技术推广服务及农药、化肥的零售等业务。近年来,由于市场竞争和经营管理不善,湖南某生物工程公司停止生产经营,陷入债务危机。2022年2月,公司职工陈某生等人对湖南某生物工程公司提起诉讼并调解。后因湖南某生物工程公司无可供执行财产,陈某生等人以湖南某生物工程公司长期未能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务为由,向法院申请对湖南某生物工程公司进行破产清算。同时,湖南某生物工程公司还遗留有100余吨的过期农药、废液等化学物品,露天存放在厂区,存在重大环境污染隐患和安全风险,极易对周边的农田、居民区产生严重危害。如对遗留化学物品进行处理,需支付30余万元的处置费用,给湖南某生物工程公司破产清算程序增添了一道新的障碍。

【办理结果】

“谁污染谁治理”是环境法的基本原则。企业虽进入破产清算程序,但其仍应履行环境保护责任。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款关于管理人职责的规定,“人民法院认为管理人应当履行的其他职责。”浏阳市人民法院将绿色破产理念贯彻到破产的全过程,全面落实预测预警机制,督促破产管理人增强环境保护责任意识,并积极向有关职能部门全面披露留存的化学物品存在的安全、环保等问题,引导破产管理人积极与专业机构研究处置方案、审慎处理厂区堆放的化学物品。同时充分发挥府院联动机制优势,促成浏阳市某管理委员会与破产管理人共同处置厂区遗留废弃的化学物品,双方共同委托了有资质的第三方机构将留存的化学物品进行无害化处置,浏阳市某管理委员会承担部分处置费用。同时,法院将剩余处置费用列入共益债务,作为破产费用优先清偿,既有效避免了环境污染风险,又降低了“出清”成本,有效实现“绿色出清”。

【典型意义】

习近平总书记指出,“高水平保护是高质量发展的重要支撑,生态优先、绿色低碳的高质量发展只有依靠高水平保护才能实现。”人民法院审理破产案件,应当践行绿色理念,正确处理高质量发展和高水平保护的关系。在本案的处理过程,法院充分发挥司法职能作用,始终践行“绿色破产”理念,切实将生态权益优先保障的新思路贯穿于整个破产清算程序中,法院综合运用府院联动、执破融合等工作机制将生态环境治理费用作为共益债务,一体推进生态环境治理与企业破产清算,既彻底消除了企业留存的化学物品所产生的潜在环境污染风险,又有效解决了企业破产终结后环境治理责任落实难的问题,实现在保护中发展、在发展中保护,助推生态环境保护、破产企业权益保护、债权人合法利益保护的有机统一。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=296

分享给朋友:

“湖南某生物工程公司破产清算案——府院联动助推僵尸企业“绿色出清”” 的相关文章

江西省赣州市检察机关督促保护东江源流域生态环境行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  流域生态环境保护  卫星遥感影像  无人机航拍  快速检测  四级联动【技术要点】流域保护治理公益诉讼案件中,由于河流流域具有面积广阔、跨行政区等特点,能否快速、精准发现隐蔽公益损害行为、掌握涉案现场历史变化,获取证据成为案件办理的关键问题。本案中,检察机关运用公益诉讼“卫…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

某精品包装公司破产清算转破产和解案 ——破产和解拯救小微民营企业

基本案情 某精品包装公司深耕环保纸品包装,投入巨资定制高端生产线,取得了SA8000、SEDEX、FSC、ISO9001等认证及出口资质,70%产品远销海外。2020年,受国际贸易形势变化影响,叠加研发超前投入、资金链断裂、库存及设备短期无法变现等情况,导致大量诉讼执行案件。专项审计显示该公司资产…

某医院与某医疗公司买卖合同纠纷案 ——合同约定付款条件不合理,法院应依法调整

基本案情 某医院与某医疗公司签订《采购合同》,约定医院向医疗公司采购医疗设备及服务,医院在支付时间内向采购支付部门提交申请支付手续,即视为已按期支付。医疗公司交付医疗设备并完成安装验收,设备正常运行两年后,医院仍未付款。医疗公司诉请医院支付设备款及违约金。 裁判结果 梅州市中级人民法院生效判决…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…