当前位置:首页 > 以案说法

道县检察院诉某文旅局不履行法定职责行政公益诉讼案——督促行政机关全面履职,强化红色文化保护和利用

延边律师7个月前 (10-27)以案说法184

【基本案情】

中央红军长征一指挥部旧址于2021年被列为湖南省省级文物保护单位。自列入文物保护单位以来,指挥部旧址未得到妥善管理和保护,部分石墩、木雕被盗,因年久失修,多处木质结构腐朽、断裂,部分墙体坍塌,且未按要求配备消防设施设备。其间,某县文旅局作为当地文物主管部门未切实开展文物安全巡查工作,未对文物破损和安全隐患组织整改,也未开展文物安全风险评估。2024年6月18日,某县人民检察院向某县文旅局制发检察建议书,督促积极履行文物保护监督管理职责。2024年8月15日,某县文旅局书面回复称其对革命文物进行了排查,待资金到位后进行抢修。此后,某县文旅局对指挥部旧址并未采取实质性的保护措施。2024年10月30日,道县人民法院受理县检察院对异地某文旅局提起的履职公益诉讼后,道县人民法院承办法官在开庭前、开庭后和判决后三次实地督查,先后提出克服资金困难优先实施文物安全工程、规划建设党建教育基地促进保护和利用等整改和发展意见,并多次督促某县文旅局按照整改方案积极工作,最终安全隐患得以消除。

【裁判结果】

道县人民法院经审理认为,某县文旅局已采取整改措施依法履行职责,该行政公益诉讼的目的已经实现,依法可对本案终结审理。

【典型意义】

习近平总书记指出:“加强革命文物保护利用,弘扬革命文化,传承红色基因,是全党全社会的共同责任。”案涉中央红军长征指挥部旧址由红军总政治部驻地旧址、红军最高军事指挥部驻地旧址等多幢古建筑构成,同时又是红军长征过境某县的红色历史重要见证,具有很高的红色文物价值。

在本案中,人民法院全程监督,督促行政机关全面履职,红色革命文物已得到保护,且结案后,人民法院继续延伸审判职能,督促行政机关持续履职,做好行政公益诉讼“后半篇文章”。目前,该县已经把该中央红军长征指挥部旧址作为党建教育基地开始布展,赓续红色文化,为遗址保护工作提供了宝贵的司法保护实践经验。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=301

分享给朋友:

“道县检察院诉某文旅局不履行法定职责行政公益诉讼案——督促行政机关全面履职,强化红色文化保护和利用” 的相关文章

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  公共服务App  检测评估【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与,推…

江苏省泰州市人民检察院督促规范无障碍设施设计审查行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍设施建设  施工图设计文件审查  “益心为公”志愿者【要旨】针对施工图审查机构对无障碍设施设计审查不到位,导致新、改、扩建工程无障碍设施建设同步规划、设计、施工、验收、交付使用(以下简称“五同步”)无法落实的情形,检察机关通过公益诉讼检察建议督促职能部门依法履…

审查规范性文件合法性促推行政机关修改“红头文件”,实现行政诉讼“审理一案、规范一片”——袁某某诉江西省于都县人民政府物价行政征收案

(一)基本案情 袁某某的住房位于江西省于都县中心城区规划范围内。2010年至2015年期间,江西省于都县人民政府(以下简称于都县政府)委托县自来水公司,依据其制定的《于都县城市污水处理费征收工作实施方案》(以下简称《实施方案》),向袁某某征收污水处理费共计1273.2元。《实施方案》将污水处理费征…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

“养车服务”不正当竞争纠纷案 ——商业诋毁行为的认定

【案号】 上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 上海某途信息技术有限公司(以下简称某途…