当前位置:首页 > 合同纠纷

高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑

延边律师7个月前 (10-16)合同纠纷185

一款凝聚着企业数年心血、投入巨额资金研发的汽车配件,刚在市场上崭露头角,一批外形、功能几乎如出一辙的竞品就横空出世,以低价迅速抢占市场。这究竟是巧合,还是一场精心策划的阴谋?上海警方的一次主动走访,揭开了这起案件背后不为人知的秘密,破获了一起侵犯商业秘密案。让人没有想到的是,这起案件的主谋竟是这家企业的两名前高管。



  在上海这片充满活力的商业热土上,创新与发展交织成这里的主旋律。然而,一家企业在警方走访时,向民警反映了一个情况。他们耗费数年时间,投入大量人力、物力研发的一款汽车配件,在市场上颇受欢迎。可就在企业准备扩大生产时,市场上突然冒出了一大批和他们的产品高度相似的竞品,不仅外形难以分辨,功能也相差无几,更让人头疼的是,这些竞品的价格要低出不少。

  一时间,这家企业研发生产的汽车配件订单量急剧下滑,前期投入的研发成本很可能难以收回。企业负责人带着满心的疑惑和焦虑,向上海警方反映了这一线索。

  警方接到线索后,迅速对案件展开侦查。办案民警首先对市场上的竞品进行了深入分析,发现这些产品不仅在外观和功能上与该企业的产品高度重合,连一些只有内部研发人员才知晓的技术细节都分毫不差。随着调查的深入,有两个人进入了警方的视线,他们是这家企业不久前刚刚离职的两名高管王某和郑某。

  在职时私自带走产品

  量身定制出竞品

  王某和郑某曾深度参与这款产品的研发过程,对核心技术了如指掌。更可疑的是,二人离职的时间点,与竞品在市场上出现的时间惊人地接近。警方顺着这条线索继续追查,发现这两名离职高管在离开原企业后,很快就新成立了一家公司。而这家新公司,正是那些低价竞品的生产源头。

  经过连日的细致侦查,警方终于掌握了确凿证据。原来,嫌疑人利用自己在原企业的便利条件,多次以测试产品的名义,私自带走产品后没有归还,为新公司量身定制出了高度相似的竞品。

  证据链闭环

  二人存在侵犯商业秘密行为

  与此同时,经过专业机构检测,王某新公司的产品确认存在侵犯商业秘密的行为。警方迅速对涉案人员实施抓捕。王某等人对自己的犯罪行为供认不讳。今年4月,王某、郑某犯侵犯商业秘密罪,均被判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币20万元。

  对于遭受侵权的企业来说,这场风波终于画上了句号。企业的相关业务逐渐回到正轨,市场份额也在逐步恢复。

  这起案件也为其他企业敲响了警钟。警方提示,在市场竞争日益激烈的今天,企业的商业秘密是其核心竞争力的重要组成部分,企业内部加强商业秘密保护刻不容缓。同时,企业内部人员也应增强法律意识,遵守职业道德,切勿因一时私利而触犯法律红线。

来源:央视新闻客户端


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=82

分享给朋友:

“高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑” 的相关文章

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

   【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房…

小伙应聘司机,却成了公司的“合作方”?

想要应聘当司机,最终与公司签下的却是一份《合作协议》,这其中的法律关系实质到底是什么?近日,江苏省苏州市吴江区人民法院就审理了这样一起特别的合同纠纷案。求职者小凯通过某网络招聘平台联系上了物流公司,经过沟通,小凯与某物流公司签订了一份《定车单》,约定小凯向物流公司定车1辆,押金4000元。两天后,小…

超龄劳动者受工伤,单位未及时申报须担责

超龄劳动者是指超过国家法定退休年龄后,选择继续或再次工作的人员。近日,江苏省苏州市中级人民法院审结了一起劳动争议纠纷,依法判决支持了超龄劳动者因用人单位未及时申报工伤而产生的待遇差额,明确了超龄劳动者在参保期间应享有同等工伤保险待遇。颜某与浙江一家外服企业签订劳动合同,从事导购工作,由苏州某人力公司…

依法判令物业公司承担协助安装充电桩责任,保障业主合法权益,贯彻落实绿色原则 ——聂某诉某物业公司物业服务合同纠纷案

(一)基本案情聂某系东莞市某小区业主,享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权,某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月,聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩,要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称,出具同意安装证明涉及业主公共利益和公共安全,且须经全体业主表决,因此不同意出具,…

未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用 ——向某诉某公司养老服务合同纠纷案

(一)基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》,约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年,向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后,向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年,该养老基地暂停经营,向某被安排至云南、四川等地。之后,向某返回重庆,未再接受某公司的养…

依法支持赔付误工费,保障老年劳动者合法权益 ——罗某诉李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案

(一)基本案情罗某已超过60周岁,一直从事农业生产作为其主要经济收入来源。2023年7月,李某驾驶小型轿车与罗某驾驶的两轮电动车相撞,造成罗某受伤及两车不同程度损坏的交通事故,罗某因此住院治疗32天。经认定,李某负事故全部责任。经鉴定,罗某遗留左侧踝关节创伤性关节炎,构成十级伤残,其误工期180日。…