当前位置:首页 > 合同纠纷

聚餐饮酒酿悲剧 谁来赔偿?

延边律师8个月前 (01-26)合同纠纷257
老朋友为叙情谊相约聚会,不料有人酒后发生交通事故身亡,并由此引发一场赔偿纠纷。山东宁阳县人民法院审结的一起共同饮酒醉驾致人死亡的侵权责任纠纷案,给经常“喝酒叙旧”的人群发出了法律风险防范和健康安全提醒。 2025年3月,一群年均63岁的老年朋友在饭店聚会。这次聚会由刘某组织、张某负责联络召集,李某…

老朋友为叙情谊相约聚会,不料有人酒后发生交通事故身亡,并由此引发一场赔偿纠纷。山东宁阳县人民法院审结的一起共同饮酒醉驾致人死亡的侵权责任纠纷案,给经常“喝酒叙旧”的人群发出了法律风险防范和健康安全提醒。

  2025年3月,一群年均63岁的老年朋友在饭店聚会。这次聚会由刘某组织、张某负责联络召集,李某等共11人参加。席间众人共同饮酒,聚餐结束后李某驾驶电动自行车离开,途中发生交通事故不幸死亡。后经公安机关鉴定,李某属于严重醉酒,认定李某承担事故全部责任。事故发生后,李某家人将共同参与聚会的10人诉至法院,要求承担侵权赔偿责任。

  庭审中,原被告双方就是否存在劝酒行为、是否尽到安全注意义务等问题争执不下。承办法官在查清事实的基础上,从情谊交往传统出发,既明确共同饮酒者依法负有相互提醒、劝告、照顾及护送等安全保障义务,又引导各方换位思考,互相理解彼此处境。经审理,法院认定李某作为完全民事行为能力人,理应对过量饮酒及醉驾风险有所预见,应对其死亡结果承担主要责任;同时,刘某作为组织者、张某作为联络人以及其他共同饮酒者,未能充分尽到安全保障义务,存在共同过错。最终,法院判决李某承担85%的责任,除一人因聚会开始不久便离开免除责任,其余九名被告共同承担15%的赔偿责任。目前判决已生效。

  法官提醒,朋友聚餐饮酒本是联络感情、增进友谊的美事,但表达情谊不能忽视安全责任,推杯换盏之间潜在的法律风险不容忽视。特别是有些人群,存在“重喝酒、轻风险”的饮酒观念和习惯,加之法律意识相对薄弱、自我保护能力不足、存在基础疾病等,不仅容易损害自身健康,更可能因酒后失控引发交通事故等安全意外,造成不可挽回的悲剧。因此,参加聚会应坚持安全健康第一,慎重、适度饮酒,杜绝过度饮酒陋习,既是对自己负责,也是对他人尊重,更是守护亲情、友情的必要之举。


来源:中国法院网 | 作者:党思波 苏路莹

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=714

分享给朋友:

“聚餐饮酒酿悲剧 谁来赔偿?” 的相关文章

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

   【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程…

一份书面合同助劳动者找到“东家”

在劳务分包、转包的用工模式下,劳动者的用人单位如何确认?是实际指挥管理劳动者的包工头,还是与劳动者签订书面合同并向劳动者支付报酬的劳务公司?近日,乌鲁木齐市中级人民法院作出终审判决,劳动者刘某与石河子市某建筑劳务有限公司之间存在劳动关系,公司需支付刘某工资差额8.4万余元。新疆生产建设兵团某集团有限…

劳动者基于合理信赖产生损失的,用人单位需承担缔约过失责任

【基本案情】2024年3月20日,江某参加S公司的面试,并于当日收到录用通知,通知其于2024年4月1日入职。江某为此从原单位离职,按新入职岗位要求购买了职业装并在S公司附近租房居住。2024年3月31日,S公司电话通知江某取消录用且未说明合理理由。江某遂诉请S公司赔偿损失。【裁判结果】法院经审理认…

平台合作方与“骑手”存在支配性劳动管理关系的,应当依法确认劳动关系

【基本案情】R公司经营范围包括外卖配送、餐饮管理、劳务服务等。2021年12月,肖某进入某外卖平台与R公司合作的站点从事外卖配送等工作,系“专送”骑手。期间,肖某需遵守该公司考勤等规章制度,每天在线跑单时长不得低于8小时,每天单量不得低于12单,出现提前点送达、装备不合格、差评、满勤等情况按相应标准…

劳动者严重违反用人单位依法制定的规章制度,用人单位可以解除劳动合同

【基本案情】王某系X公司驻外销售代表,负责市场数据采集、分析工作。2024年5月,X公司发现王某在系统中上传的数据与门店真实呈现情况有明显差异,遂对其下发《违纪处分通知函》,作出口头警告处分,处分期六个月。王某表示已认识到工作失职,会及时整改。后X公司在检查中发现,王某在处分期内又多次在系统中上传翻…