当前位置:首页 > 合同纠纷

景区落石砸伤游客 管理者被判全责

延边律师7个月前 (01-04)合同纠纷236
近日,江西省芦溪县人民法院审结一起涉旅纠纷案件,原告在规定线路游览被落石砸伤,法院经审理认为景区管理者未尽到安全保障义务,判决景区管理者承担相应责任。 2023年6月,原告李某购票进入被告某公司运营管理的景区游玩夜爬。游览途中,因天气原因,山上突发落石,李某躲避不及,被坠落的石头砸中头部、腿部,致…

近日,江西省芦溪县人民法院审结一起涉旅纠纷案件,原告在规定线路游览被落石砸伤,法院经审理认为景区管理者未尽到安全保障义务,判决景区管理者承担相应责任。

  2023年6月,原告李某购票进入被告某公司运营管理的景区游玩夜爬。游览途中,因天气原因,山上突发落石,李某躲避不及,被坠落的石头砸中头部、腿部,致其滚落阶梯,其随身衣物鞋包等物品被血染污或损坏。在景区工作人员的帮助下,李某被送往医院进行救治。

  李某就医期间,某公司先行赔付李某医疗费等各项费用25万余元。某公司投保了某保险公司的公众责任险,李某也购买了某保险公司的人身意外伤害险。经计算李某各项损失共计46万余元。事后,李某认为景区管理不当导致其受伤,将某公司以及某保险公司诉至法院。

  法院经审理认为,《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”

  某公司作为景区管理人,对游客等消费者依法负有安全保障义务,其开发夜间爬山游览项目,应保障游览路线、设施安全,消除落石等周边隐患,遭遇恶劣天气之时,应及时对游客发出提示和预警,有必要时应暂停开放,以保障游客安全。

  本次事故发生在雨夜,地点在游客相对集中区域,事发之前某公司并未向游客发出预警,要求游客停止游览或暂停开放,也未清除落石等安全隐患,未尽到安全保障义务,导致李某被落石砸伤的事故发生,某公司存在过错,应承担赔偿责任。

  李某作为已购买门票的游客,其按照规定线路游览,无其他增加自身风险的行为,山石滚落事发突然,仓促之间无法预见并采取紧急避险措施,其对受伤不存在过错,不应承担责任。

  因事故发生在保险期内和保险地点,为减轻当事人诉累,由保险公司在保险责任范围内直接进行赔付,超出保险责任部分由某公司赔偿李某。故判决保险公司在公众责任险、人身意外伤害险限额内,赔付给李某合计28万余元,剩余损失17万余元在扣除某公司垫付的款项后,李某应返还某公司8万余元。

  法官提醒

  景区经营者、管理者未尽安全保障义务,造成游客损害的,应当承担赔偿责任,景区经营者、管理者应当完善旅游设施,加强旅游管理,确保游客人身安全。游客也应当加强自我安全管理,防范人身伤害事件的发生。若在景区经营者、管理者尽到安全保障义务的情况下,游客存在擅自翻越护栏、未按正常经营规划的线路游玩等行为,造成自身损害的,景区经营者、管理者不承担赔偿责任。

来源:中国法院网 | 作者:熊倚雯

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=659

分享给朋友:

“景区落石砸伤游客 管理者被判全责” 的相关文章

合同到期后,他把房子转租了,收益归谁?

租房合同到期租客不仅不搬走还擅自转租牟利,这笔“意外之财”该归谁?逾期不退房,又该不该赔钱?基本案情2020年3月,A公司与B公司签订了为期3年的房屋租赁合同,明确约定未经书面同意不得转租。2023年3月合同到期后,双方未续签,但B公司未搬离,反而在未获同意的情况下,将部分房屋转租给甲、乙两方并收取…

装修工干活受伤,雇主、业主、工人三方谁担责?

阅读提示装修行业用工模式呈现灵活用工等特点,存在工人冒险作业、雇主安全保护缺位、业主选用无资质施工方等情况,容易让农民工陷入“雇主是谁”“谁来担责”的维权困局。对此,律师建议,业主尽量选择正规装修公司;工人要树立风险责任意识,做好安全防护;施工方须落实安全主体责任,三方共同保障施工安全。当梁某从辽宁…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年5月,韦成(化名)入职某建设公司担任主办工程…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…

离职员工不移交工作微信账号,侵权!

在“互联网+教育”蓬勃发展的今天,微信等社交平台凭借其便捷性,已成为各教育咨询机构开展招生、维护客户关系的重要途径,工作账号也就成了机构的财产之一。如果工作账号不能妥善管理,可能导致机构运营受阻,甚至造成经济损失。近日,广西桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起因离职员工未及时移交工作微信账号引发的侵权…

通过微信招工应聘是否构成劳动关系

       人民日报记者 倪弋线上招聘在当下并不鲜见,如用人单位和应聘人员通过微信联系,很快就可完成报名与应聘流程。但劳动关系不稳定,是线上应聘成功后经常遇到的问题。如何判断应聘人员与用人单位的劳动关系?2022年11月11日,史某加入某安保工作群,群里某安…