虚拟号成网约车逃单“护身符”？男子骗财三十余万元受审

被告人戚某通过购买手机号注册新用户后打车不付款的方式，骗取滴滴公司运营费，给滴滴公司造成损失人民币30万余元，后因涉嫌诈骗罪被公诉至法院。2025年11月11日，北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。 检方指控，2023年至2024年间，被告人戚某通过网络购买大量非实名认证的虚拟号，以“低价叫车”的…

被告人戚某通过购买手机号注册新用户后打车不付款的方式，骗取滴滴公司运营费，给滴滴公司造成损失人民币30万余元，后因涉嫌诈骗罪被公诉至法院。2025年11月11日，北京市海淀区人民法院开庭审理了此案。

　　检方指控，2023年至2024年间，被告人戚某通过网络购买大量非实名认证的虚拟号，以“低价叫车”的名目吸引乘客，为乘客提供网约车代叫服务。被告人戚某收取乘客支付的部分车费后，利用虚拟号的隐蔽性，拒不向平台支付实际产生的费用，给滴滴公司造成损失人民币30万余元。上述乘车费均用于被告人戚某日常消费使用，目前尚未退赔被害单位损失。

　　庭审中，控辩双方针对被告人的供述、证人证言、聊天记录、鉴定意见等证据，进行了举证、质证。被告人戚某对犯罪事实供认不讳：“我在微信群里看到有人专门卖虚拟手机号，这种手机号就是电脑生成的，不是真实的手机号，然后我就买了虚拟手机号注册滴滴出行的账号，帮别人打车。滴滴有先乘车后付款的机制，坐完车可以不付车费，我从乘客那里收取实际车费五折左右的车费。事后我就弃号换新的手机号继续打车。”

　　法庭辩论阶段，检方认为，被告人戚某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了刑法第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。辩方对诈骗事实及罪名均无异议，仅对诈骗金额提出异议。被告人自述已认识到自身的错误，对被害单位深表歉意，愿意赔偿被害单位损失，希望法庭从轻处罚。

　　法院将择日对此案进行宣判。

     来源：中国法院网 | 作者：王尧