当前位置:首页 > 婚姻家庭

成年子女可否主张18周岁前应得的抚养费?法院这样判

延边律师6个月前 (10-21)婚姻家庭112

2004年10月,杨某某与李某登记结婚,并于两年后生育一女李某某。自李某某出生后,一家人便在福州市共同居住生活。2016年3月,杨某某独自回到永安照顾自己年迈的父母,此后一直与妻女分居两地生活,且存在未按时支付抚养费的情况。2024年4月,李某某向永安法院提起诉讼,要求杨某某支付2016年3月至其年满十八周岁为止未支付的抚养费合计人民币19.2万元。2024年5月,李某某已满十八周岁。2024年6月,杨某某与李某在永安法院的调解下离婚。

  永安法院审理认为,父母双方应共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定:“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。”该案中,李某某自2016年3月至今,皆随母亲李某居住生活,杨某某亦自认未按时支付抚养费,故李某某要求杨某某支付抚养费的诉请,法院予以支持。另外,根据法律规定,抚养费的数额应结合子女实际需要、当地的实际生活水平、父母双方的负担能力等因素综合考虑,因杨某某无固定收入亦无稳定工作,无法确定其收入的实际情况,故法院判决杨某某按照每月1000元的标准支付从2016年3月至李某某年满18周岁期间的相应抚养费,现该判决已生效。

  法官说法

  本案中的李某某提起诉讼时为高三在读的未成年学生,在诉讼期间,虽已年满十八周岁,但仍需继续接受大学教育,尚不能独立生活。李某某的父亲长期未与其共同居住生活,亦未按时支付符合基本成长所需的抚养费,属于未尽抚养义务之情形。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款之规定,法院考虑到支持李某某追索十八周岁之前的抚养费,是对其母亲李某在与其父亲杨某某长期分居两地的情形下,李某多年独自一人抚养孩子至成年的适当补偿。同时,当前社会背景之下,夫妻长期分居两地又未离婚的情况普遍存在,若李某某追索其父亲杨某某抚养费不能得到支持,无疑会助长个别父母以夫妻关系存续期间一方支付抚养费视同双方共同支付为由,恶意拖欠抚养费直至子女成年以逃避法定抚养义务的行为,如此并不利于保护未成年子女的合法权益,亦不利于为未成年人子女营造良好的成长环境。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=194

分享给朋友:

“成年子女可否主张18周岁前应得的抚养费?法院这样判” 的相关文章

农村“外嫁女”依法享有征地补偿权益 ——李某与某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案

基本案情1993年12月,李某(女)出生于某村民小组,自出生时取得该村民小组户籍,并一直在该村民小组居住生活。2020年6月,李某与同乡镇另村村民办理结婚登记,但未将户籍迁至夫家所在地落户。李某无固定职业,平时以在城区务工为生,也经常回其父母家生活。2018年,该村民小组部分土地被征收,后该村民小组…

夫妻一方违反忠实义务赠与第三人的财物另一方有权请求返还 ——杨某与王某赠与合同纠纷案

基本案情杨某(女)与黎某于1999年7月登记结婚。王某(女)与黎某于2020年12月相识后,明知对方有家庭仍与其保持不正当交往。自2021年11月起,黎某在妻子杨某不知情的情况下,陆续向王某转款共计8万余元,王某亦向黎某回转1万余元,实际收取6万余元。杨某得知后,向法院诉请确认黎某与王某的赠与行为无…

父母离婚后孩子何以“失家不失爱”

阔别近百日,尹先生终于在上海市宝山区人民法院涉少执行接待室,见到了刚满周岁的儿子。此前,妻子在起诉离婚后突然带孩子消失。法院及时签发的《人格权侵害禁令》,让尹先生得以重见孩子。 父母闹离婚,争夺、藏匿孩子者有之,想抚养却力不从心者有之,甚至还有双方都不愿抚养孩子的情况。孩子的抚养问题,一直是离婚纠…

依法严惩虐待行为 保护未年人健康成长——李某甲、李某乙受虐待案

基本案情2022年以来,李某某多次打骂、虐待女儿李某甲和李某乙,两人多次受到不同程度的伤害,其中导致5岁的李某甲肋骨骨折、颅脑损伤,经鉴定为重伤二级。李某某还经常将两人关在家中,长时间无人监管和照看。接到案件线索后,当地公安局对李某某涉嫌虐待罪案立案侦查,后移送检察院审查逮捕。当年11月检察院提起公…

受家暴妇女起诉离婚和申请人身安全保护令的主张应予支持 ——程某与徐某离婚纠纷支持起诉案

基本案情程某(女)与徐某(男)结婚后经常因家庭琐事发生争执,徐某殴打程某。程某向法院起诉离婚,并向检察机关申请支持起诉。检察机关审查后,认为程某系家暴受害者,诉讼能力弱,符合支持起诉条件,并支持其向法院申请人身安全保护令,联系妇联为程某开展心理疏导。处理结果法院受理后向徐某送达人身安全保护令,并采纳…

父母在分居期间享有对子女的探望权 ——廖某与范某探望权纠纷案

基本案情廖某(男)与范某(女)登记结婚后,育有一女及一子。双方因家庭琐事发生争执,并开始分居生活,两子女随范某生活。分居期间,范某及其家属多次拒绝廖某看望子女。廖某经协商、报警均未果,诉至法院,请求判令其每月至少探望子女四次。处理结果生效裁判认为,虽然我国法律对婚内分居期间的探望权未直接规定,但父母…