当前位置:首页 > 婚姻家庭

海东市化隆县人民检察院督促整治妇女就业歧视行政公益诉讼案

延边律师4个月前 (03-23)婚姻家庭160
【要旨】针对部分用人单位在互联网招聘中违规设置“仅限男性”等性别限制条件,或以婚育状况为由不合理限制女性求职等问题,检察机关依托大数据法律监督模型,精准识别隐蔽性较强的网络招聘歧视线索,通过制发检察建议督促行政机关依法履职,推动从个案整改向行业系统治理延伸,切实维护妇女平等就业权利,促进形成公平、公…

【要旨】

针对部分用人单位在互联网招聘中违规设置“仅限男性”等性别限制条件,或以婚育状况为由不合理限制女性求职等问题,检察机关依托大数据法律监督模型,精准识别隐蔽性较强的网络招聘歧视线索,通过制发检察建议督促行政机关依法履职,推动从个案整改向行业系统治理延伸,切实维护妇女平等就业权利,促进形成公平、公正、法治化的就业环境。
【基本案情】

海东市化隆回族自治县人民检察院在履职中发现,辖区内部分用人单位通过网络招聘服务平台发布含有“仅限男性”等性别限制内容的招聘信息,所招聘岗位不属于国家规定的女职工禁忌从事的工种或岗位,上述行为违反《中华人民共和国劳动法》第12条、第13条及《中华人民共和国妇女权益保障法》第43条关于禁止就业性别歧视的规定,侵害妇女依法享有的平等就业和自主择业权利,损害社会公共利益。
【调查和督促履职】

2025年11月,化隆县人民检察院应用最高人民检察院“互联网招聘妇女就业歧视公益诉讼监督模型”,对2025年以来辖区内各类网络招聘平台、微信公众号等渠道发布的招聘信息进行系统筛查,重点提取招聘主体、岗位类型、任职条件、性别要求、婚育限制等关键字段,精准识别出女性就业性别歧视的案件线索。

2025年12月3日,化隆县人民检察院依法立案,经调查查明,青海某某人力资源服务机构、化隆县某公司、化隆县某中学等5家单位,通过2个网络招聘平台共发布7条含有“仅限男性”等性别限制条件的招聘信息,所涉岗位包括行政文员、后勤管理、教学辅助等,均不属于国家规定女职工禁忌从事的劳动范围,缺乏合理职业需求依据。

2025年12月9日,化隆县人民检察院向行政机关制发检察建议,行政机关收到检察建议后成立专项工作组开展全面整治,第一时间约谈涉案5家单位,责令其全部撤回并修正歧视性招聘信息,建立“一案一跟进”整改台账,督促相关单位完善内部用工管理制度。同时,在全县范围内开展网络招聘平台专项排查整治行动,扩大排查覆盖面,运用大数据技术对县域内人力资源服务机构、重点企业的招聘网站、微信公众号等平台开展全覆盖筛查,对排查发现的违规招聘信息逐一建档,责令用工单位限期整改,确保整改不留死角、不漏一户,形成全链条整治格局。经化隆县人民检察院跟进监督,涉案单位均已重新发布合法合规的招聘信息,妇女平等就业的社会环境得到有效改善。
【典型意义】

检察机关聚焦网络招聘中性别歧视问题,借助大数据法律监督模型,精准发现问题线索,通过制发检察建议督促行政机关依法履职,既及时纠正了相关单位的违法行为,又推动行政机关从“个案整改”向“行业共治”延伸,有力维护了妇女就业合法权益,为营造公平竞争的就业环境提供了检察保障。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=870

分享给朋友:

“海东市化隆县人民检察院督促整治妇女就业歧视行政公益诉讼案” 的相关文章

遗弃未成年子女父母依法承担刑事责任——被告人刘某某遗弃案

      基本案情 被告人刘某某与乙某(女)离婚后,于2015年诉至人民法院,要求确认其对刘小某(2012年出生)直接抚养,后双方达成调解协议,约定刘小某由刘某某直接抚养,人民法院出具调解书确认。2018年至2019年期间,刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为…

父母离婚后孩子何以“失家不失爱”

阔别近百日,尹先生终于在上海市宝山区人民法院涉少执行接待室,见到了刚满周岁的儿子。此前,妻子在起诉离婚后突然带孩子消失。法院及时签发的《人格权侵害禁令》,让尹先生得以重见孩子。 父母闹离婚,争夺、藏匿孩子者有之,想抚养却力不从心者有之,甚至还有双方都不愿抚养孩子的情况。孩子的抚养问题,一直是离婚纠…

父母在分居期间享有对子女的探望权 ——廖某与范某探望权纠纷案

基本案情廖某(男)与范某(女)登记结婚后,育有一女及一子。双方因家庭琐事发生争执,并开始分居生活,两子女随范某生活。分居期间,范某及其家属多次拒绝廖某看望子女。廖某经协商、报警均未果,诉至法院,请求判令其每月至少探望子女四次。处理结果生效裁判认为,虽然我国法律对婚内分居期间的探望权未直接规定,但父母…

被告人刘某某遗弃案

基本案情被告人刘某某与乙某(女)离婚后,于2015年诉至人民法院,要求确认其对刘小某(2012年出生)直接抚养,后双方达成调解协议,约定刘小某由刘某某直接抚养,人民法院出具调解书确认。2018年至2019年期间,刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为借口,故意将刘小某弃置在幼儿园、学校、地铁站等…

恋爱期间可以随意处置对象钱款吗?

基本案情2023年7月至8月,被告人小苇趁女友小苓(化名)熟睡时,将小苓银行卡内的4万元,用微信分五次转账到自己的账户,并将小苓手机的相关转账记录删除。等小苓需要用到这笔钱时才发现余额所剩无几,小苓质问小苇得知,他已将钱款花掉。其后两人分手,小苇为了躲避还钱逃往外地。多次催还钱款无果的小苓报警求助。…

夫妻婚姻关系存续期间,一方以自己患病为由,要求分割夫妻共同财产的诉请能否得到支持

案情简介李某(女)与刘某(男)结婚至今有三十多年,所生育子女均已成年。案外人糜某从2013年1月1日起至今一直承租刘某从其母亲徐某处继承的房屋门面用于药店经营。2021年5月,李某曾因患甲状腺疾病和腹痛住院治疗。2022年8月4日,刘某收取上述房屋门面租金14万元。2022年8月13日,李某因甲状腺…