当前位置:首页 > 合同纠纷

犬只追逐致人摔伤,“无接触式”伤害谁来担责?

延边律师2周前 (03-19)合同纠纷29

饲养人未对犬只采取安全管护措施,路人因犬只突然蹿出、吠叫、追逐受惊吓或摔伤,这种“无接触式”致人损害


责任该如何认定?本期以案释法,为你厘清法律边界与裁判规则


基本案情:犬只追逐受惊,骑车人摔倒骨折2025年10月,龚某驾驶三轮车途经邻居王某经营的门店附近时,王某饲养的犬只突然冲出并对其进行追逐。龚某受惊后导致三轮车侧翻,人摔倒在地造成肘关节受伤骨折。


事故发生后,双方就赔偿事宜产生分歧。经专业机构鉴定伤情后,龚某依法向资阳区法院提起诉讼,要求王某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失。


法院审理:厘清责任边界,促成案结事了


案件受理后,承办法官秉持“司法为民”和实质性化解矛盾的理念,主动延伸审判职能。为查明事实,法官向当地派出所调取事发时的监控录像,并主动前往事发现场进行走访调查,力求全面、客观地还原事故经过。


在事实清楚、证据确凿的基础上,承办法官结合最高人民法院案例库中的指导案例,向双方当事人释法明理,界定责任归属。通过耐心细致的调解工作,引导双方换位思考、互谅互让,最终促成双方达成调解协议。王某当场一次性赔偿龚某各项损失共计一万元,这起纠纷得以圆满解决。


法官说法:“无接触式”伤害,同样受法律约束


本案的核心争议点在于,犬只并未直接撕咬或冲撞龚某,其饲养人是否仍需担责?


根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。法律所规定的“造成他人损害”,并不仅限于动物与人体发生直接接触的情形。因犬只追逐、吠叫等行为,导致他人受到惊吓而引发的摔倒、车祸等间接损害,同样属于饲养动物造成他人损害的范畴,饲养人依法应承担赔偿责任。这种“无接触式”伤害,同样是侵权责任法所规制的情形。


致广大动物饲养人:


饲养动物责任重大,提醒各位饲养人或管理人在享受其带来陪伴与快乐的同时,主动承担起文明养犬责任,遵守法律法规和社会公德,增强管束意识,切实对自身及他人的人身财产安全负责。

来源:资阳区法院


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=853

分享给朋友:

“犬只追逐致人摔伤,“无接触式”伤害谁来担责?” 的相关文章

山西省襄汾县人力资源和社会保障局申请强制执行某装饰有限公司案

(一)基本案情 2021年11月,襄汾县人力资源和社会保障局(以下简称县人社局)接到某装饰有限公司(以下简称某装饰公司)存在拖欠农民工工资情况的反映,经调查后发现该公司拖欠金额85200元。2022年1月10日,县人社局向某装饰公司作出《劳动保障监察责令改正决定书》,限令其在收到决定书7日内结清工…

是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案

       基本案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所…

新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案

       基本案情 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配送人员意外险…

员工实施职场性骚扰,用人单位有权以严重违反单位规章制度为由解除劳动合同 ——黄某诉重庆某公司劳动争议案

(一)基本案情重庆某公司制定的《员工行为准则及奖惩制度》和《奖惩条例》规定:尊重他人名誉、人格和隐私,严禁危害职工人身安全或骚扰女职工;骚扰女职工的,予以辞退、解除劳动合同,并保留追究经济赔偿责任的权利;滋扰或骚扰女职工的予以开除。以上规章制度系由重庆某公司组织职工和工会代表协商制定,并已向员工公示…

离职员工不移交工作微信账号,侵权!

在“互联网+教育”蓬勃发展的今天,微信等社交平台凭借其便捷性,已成为各教育咨询机构开展招生、维护客户关系的重要途径,工作账号也就成了机构的财产之一。如果工作账号不能妥善管理,可能导致机构运营受阻,甚至造成经济损失。近日,广西桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起因离职员工未及时移交工作微信账号引发的侵权…

劳动者基于合理信赖产生损失的,用人单位需承担缔约过失责任

【基本案情】2024年3月20日,江某参加S公司的面试,并于当日收到录用通知,通知其于2024年4月1日入职。江某为此从原单位离职,按新入职岗位要求购买了职业装并在S公司附近租房居住。2024年3月31日,S公司电话通知江某取消录用且未说明合理理由。江某遂诉请S公司赔偿损失。【裁判结果】法院经审理认…