当前位置:首页 > 合同纠纷

河北省南宫市人民检察院督促整治商户非法添加荧光增白物质行政公益诉讼案

延边律师6个月前 (03-17)合同纠纷230
    【关键词】 行政公益诉讼检察建议 非法添加 荧光增白物质 检测鉴定 行业治理 【要旨】 针对商户非法添加工业化学品荧光增白物质严重危害人体健康的问题,检察机关借助检测技术及专家意见查明违法事实,通过制发检察建议推动行政机关开展行业治理,切实维护食品安全和消费者合法权…

    【关键词】


  行政公益诉讼检察建议 非法添加 荧光增白物质 检测鉴定 行业治理


  【要旨】


  针对商户非法添加工业化学品荧光增白物质严重危害人体健康的问题,检察机关借助检测技术及专家意见查明违法事实,通过制发检察建议推动行政机关开展行业治理,切实维护食品安全和消费者合法权益。


  【基本案情】


  “荧光增白物质”涂抹至生猪肉上,会使猪肉表皮颜色白皙、光亮,但该物质属于国家禁止在食品中添加的非食用物质,人体长期摄入会干扰正常代谢,损害肝、肾等器官功能。南宫市部分不法商户为提升生猪肉卖相、牟取不当利益,将荧光增白物质用水稀释后,涂抹在生猪肉上进行销售,严重威胁消费者的身体健康和生命安全,损害社会公共利益。


  【调查和督促履职】


  2025年3月,南宫市人民检察院(以下简称“南宫市检察院”)在开展“食药安全益路行”检察公益诉讼监督活动中,接到“益心为公”志愿者举报,称其在送快递过程中发现辖区某肉食店长期从网上购买荧光增白剂,疑似存在食品安全隐患。经初步调查,发现该问题属实,于同年4月24日依法对南宫市市场监督管理局(以下简称“市监局”)立案。


  南宫市检察院成立办案组展开全面调查。在初查基础上,办案组征询专家意见,形成调查方案,通过“实地排查+快检初筛+专业复检”三步法推进调查工作。办案组6人走访15个乡镇、街道办的40余家商户,取样70余批次,经邢台市人民检察院(以下简称“邢台市检察院”)公益诉讼快检共享实验室初筛,发现11批次样本异常,存在明显荧光反应。为进一步固定证据,南宫市检察院委托第三方专业检测机构对异常样本进行检测,检测结果显示,7批次生猪肉中检出《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中禁止添加的荧光增白物质,涉及6家食品生产经营者。2025年6月2日,南宫市检察院与市监局召开磋商会,该局指出食品非法添加案件查处难、整改难,磋商未果。同年6月12日,南宫市检察院向市监局制发检察建议书,建议依法查处涉案商户,并对辖区开展全面排查。


  市监局收到检察建议后,检查生鲜肉经营商户60家,对涉案6家商户立案调查,共吊销营业执照3家,对3人实施限制从业并列入严重失信名单。同时对1.5吨问题猪肉和2000余袋荧光增白剂原料全部进行无害化销毁,并向公安机关移送刑事案件线索3件。2025年8月,南宫市检察院开展“回头看”,抽检20余批次样本,均未发现问题,消费者权益得到有效保护,于同年8月14日依法终结案件。


  为持续做好“后半篇文章”,南宫市检察院向南宫市委、市人大进行专题汇报,市委、市人大肯定检察机关履职成效,并支持检察机关深化监督。为推动开展行业治理,南宫市检察院向邢台市检察院汇报案件情况,邢台市检察院向邢台市监局通报相关问题,推动在全市开展生鲜肉专项排查整治行动。


  【典型意义】


  检察机关聚焦食品非法添加案件隐蔽性强、证据固定难、检测鉴定费用高等治理症结,依托市县两级一体化办案模式凝聚办案合力,创新“三步走”取证法锁定关键证据,通过制发检察建议推动监管部门开展行业治理,堵塞食品非法添加问题常发的制度漏洞、完善长效机制,让市场环境更加规范有序、“舌尖上的安全”更有保障,真正实现“办理一案、警示一片、治理一域”的良好效果。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=841

分享给朋友:

“河北省南宫市人民检察院督促整治商户非法添加荧光增白物质行政公益诉讼案” 的相关文章

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

   【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房…

劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案

      基本案情 外卖骑手冯某骑行电动自行车进入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书,载明:冯某…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

人民法院报讯 (记者 蔡蕾 通讯员 陈木子)劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年…

试用期内用人单位不得随意解除劳动合同

【基本案情】2024年9月,吴某经招聘入职某医药公司,从事总经理助理工作。双方于用工当日签订劳动合同,合同约定期限三年,试用期三个月,试用期间工资为正式工资的80%。2024年11月20日,该公司向吴某出具《终止试用通知》,以吴某不符合录用条件为由,解除了双方的劳动合同。吴某遂申请劳动仲裁,请求确认…

工会法律援助让“讨薪难” 走向“维权易”

【基本情况】2024年5月14日金某入职某餐饮公司,约定薪资每月4000元。金某认为公司存在工作量不合理等情况,于2024年6月16日离职,要求公司支付4285元工资,公司提出要扣除1200元后,分两次支付,金某认为不应扣款且应一次性结清,双方产生纠纷,金某遂向C市F区总工会打电话求助。【处理结果】…

“工会+” 助力外卖送餐员讨薪成功

【基本情况】2024年7月30日,某县总工会接到23名外卖送餐员集体投诉,称被拖欠9万元工资。县总工会迅速启动“工会+”协作联动机制,成立了专项联合调查组。【处理结果】联合调查组认真核实欠薪情况,协调工会和劳动监察机构等力量,确定调查处理方案。各部门相互配合,充分发挥协调联动作用,仅用时10天即帮助…