当前位置:首页 > 刑事辩护

未成年被告人小A(化名)故意伤害案

延边律师4个月前 (01-26)刑事辩护162

基本案情

2024年5月某日晚,被告人小A因其朋友与被害人B(化名)存在矛盾,应B相邀约在台球厅门口,使用路边拾得的空啤酒瓶击打B头部,又用拳头打B脸部,致B构成轻伤一级。案发后,被告人小A主动投案。法院审理期间,小A父亲代为赔偿被害人,并取得谅解。

裁判结果

法院经审理认为,被告人小A故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。小A犯罪时不满十八周岁,应当从轻处罚。小A自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,且认罪认罚,可以从轻处罚。小A及其家属积极赔偿被害人经济损失,并得到其谅解,可对其酌情从轻处罚。据此,以故意伤害罪判处被告人小A管制四个月。

典型意义

未成年人保护工作,事关国家未来与民族希望。对未成年人犯罪,人民法院始终坚持宽严相济、惩教结合原则。对于主观恶性深、情节恶劣、危害严重的,特别是屡教不改、人身危险性大的未成年人罪犯,绝不姑息纵容,坚决依法惩治。对于情节较轻、初犯、偶犯、认罪悔罪态度好的未成年被告人,切实把惩罚与教育、感化、挽救工作有机结合,帮助未成年人认识错误、改正错误,回归学校。案件审理过程中,审理法院进行了详细社会调查。调查显示,小A在校期间表现良好,因家庭离异与家人沟通联络较少,父母监护缺失,法律意识淡薄,小A未能控制好自身的行为,走上违法犯罪道路。人民法院有针对性地确定帮教措施,积极促进赔偿谅解,联合检察院、学校、社区、妇联等多方介入,通过圆桌审判、法庭教育、心理疏导、法官持续跟踪帮教等形式,充分发挥法律的警醒、教育和感化作用,将审判变成失足少年的人生转折点,促使被告人小A深刻认识到自身的错误,从本案中彻底走出来,专心备战高考,并最终考上了大学。

人民法院对犯罪的未成年人始终坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主,惩罚为辅”原则,帮助其重回人生正轨,通过机制创新与职能延伸,利用多元化纠纷解决机制帮助未成年人纠偏,实现从“案结事了”到“案解事好”,为未成年人撑起一片法治蓝天。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=717

分享给朋友:

“未成年被告人小A(化名)故意伤害案” 的相关文章

朱某某故意杀人二审抗诉案

【基本案情】被告人朱某某,男,2001年5月出生,无业。被害人周某,女,2004年4月出生,某学院学生。被告人朱某某因感情问题对被害人周某不满,于2023年5月5日,携带水果刀翻墙进入校内欲报复周某。当日18时50分许,朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前,遂从背后挟持周某并将水果刀抵住周某脖颈处,…

秦某等走私、贩卖毒品案 ——利用虚拟币从境外邮购新型毒品用于贩卖牟利,依法予以惩处

【基本案情】 被告人秦某,男,1987年9月25日出生,无业。2008年10月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;2011年6月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元;2021年7月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千…

把握惩罚与教育的平衡,依法精准适用缓刑 ——傅某某等人盗窃案

基本案情2023年6月,被告人傅某某伙同被告人陈某某、李某(三人均系未成年人)实施盗窃,涉案金额2万余元。社区矫正机构出具的审前调查报告显示,傅某某父母均在外地务工,其缺乏有效监管,社会危险性较高,建议不适用社区矫正。裁判结果人民法院经审理认为,被告人傅某某、陈某某、李某以非法占有为目的,秘密窃取财…

王某、孙某等侮辱罪案

基本案情王某(20岁)、孙某(17岁)、刘某(13岁)等人相约外出游玩,返回途中,王某与刘某因琐事发生矛盾,王某联合孙某等人对刘某进行辱骂、殴打,并使用手机摄录刘某被侮辱的视频。经鉴定,刘某伤情构成轻微伤,且该侮辱行为造成刘某无法正常学习生活,刘某以王某、孙某犯侮辱罪为由提起自诉。裁判结果法院生效判…

对刑事被告人家属联合救助案

【基本案情】2021年,刑事案件被告人宋某因生产、销售伪劣产品被公安机关逮捕。审讯及庭审中宋某均未如实供述犯罪事实、拒不认罪。【救助过程】办案过程中,承办法官了解到宋某的妻子刘某系残疾人,且已怀有身孕即将分娩。刘某母亲亦为残疾人,宋某系家庭唯一的经济来源,刘某与即将出生的孩子面临生活困难。承办法官迅…