【延边律师】公司欠薪无财产可供执行，被拖欠的工资找谁要？

基本案情胡某与某公司因劳动报酬发生争议，经司法程序确认，该公司应向胡某支付劳动工资3万元。案件进入强制执行阶段后，法院依法对被执行人公司名下财产进行全面查控，未发现可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，公司暂无清偿能力。在穷尽财产查控措施后，法院依法裁定终结本次执行程序。此时，出现一个关键信息：涉…

基本案情

胡某与某公司因劳动报酬发生争议，经司法程序确认，该公司应向胡某支付劳动工资3万元。案件进入强制执行阶段后，法院依法对被执行人公司名下财产进行全面查控，未发现可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，公司暂无清偿能力。

在穷尽财产查控措施后，法院依法裁定终结本次执行程序。此时，出现一个关键信息：涉案公司为一人有限责任公司，王某是该公司唯一股东。申请执行人胡某据此向法院申请追加王某为本案被执行人，承担连带清偿责任。

法院审理

法院受理追加申请后，依法组织审查。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。

审查过程中，股东王某未能提交完整、有效的财务审计报告、独立账目及收支凭证等证据，无法证明其个人财产与公司财产相互独立。一人公司股东对公司财产独立性负有举证责任，举证不能的，应承担相应法律后果。法院依法裁定追加王某为本案被执行人，由其对该公司所欠胡某的劳动报酬承担连带清偿责任。裁定生效后，法院迅速对王某个人财产采取执行措施，成功为胡某执行到位全部拖欠工资。

法条链接

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条 作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款 只有一个股东的公司，股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

 来源：十堰市司法局、十堰市中级人民法院

【延边律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。