当前位置:首页 > 婚姻家庭

夫妻双方在离婚时约定债权属一方所有,债务人对另一方履行还款义务能否认定为债务已消灭?

延边律师2个月前 (08-19)婚姻家庭100
案情简介2005年,小丙因盖房需要向小甲、小乙夫妻二人借款27000元,未约定还款时间和借款利息。2008年,小甲和小乙签订《离婚协议书》,约定小丙所欠27000元款项由小甲负责收回。2017年,小丙将27000元借款偿还给小乙。此后,小甲要求小丙归还案涉借款,小丙以借款已偿还给小乙为由拒绝还款。小…

案情简介


2005年,小丙因盖房需要向小甲、小乙夫妻二人借款27000元,未约定还款时间和借款利息。2008年,小甲和小乙签订《离婚协议书》,约定小丙所欠27000元款项由小甲负责收回。2017年,小丙将27000元借款偿还给小乙。此后,小甲要求小丙归还案涉借款,小丙以借款已偿还给小乙为由拒绝还款。小甲向法院提起诉讼。


庭审中小丙辩称,此笔借款发生在小甲和小乙婚姻关系存续期间且二人未将离婚时的债权归属约定告知自己,自己已向小乙履行还款义务,故小甲不能要求其偿还债务。


法院审理


本案争议焦点为:夫妻双方在离婚时约定婚姻关系存续期间债权归一方所有,债务人向另一方的还款行为能否认定为债务已消灭。

法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定:“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”第一千零六十条规定:“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。”第五百四十六条第一款规定:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力”。本案中,小丙的借款发生在小甲和小乙婚姻关系存续期间且小甲未举证证明该借款系其个人财产,因此应视为小甲与小乙的夫妻共同债权。小甲与小乙虽约定双方离婚后该笔借款债权归小甲所有,但无法举证证明该约定已告知小丙,故该约定不能产生对抗小丙的效力,小丙向小乙履行还款义务的行为能够产生使该笔债权债务关系消灭的法律后果。

最终,法院判决驳回小甲的诉讼请求。一审判决作出后,双方均服判息诉,该判决已生效。


法官说法


随着我国家庭结构的动态变化与民间借贷市场的持续活跃,离婚引发的夫妻共同债权问题,以及夫妻一方与第三人合谋或串通侵占配偶债权、损害配偶利益等情况时有发生,如何厘清夫妻共同债权的法律属性、夫妻内部债权分割约定的对外效力边界等问题成为关键。

关于个人债权与夫妻共同债权的认定。夫妻共同债权,是婚姻关系存续期间,夫妻双方基于共同财产出借行为形成的、对债务人享有的连带性财产给付请求权,其本质是夫妻共同共有财产在债权领域的延伸形态。《中华人民共和国民法典》虽未单独对夫妻共同债权作出界定,但基于《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的体系解释与物权编的共同共有规则,可以根据案件实际综合考量。一方面,应当明确债权形成的时间与资金来源。另一方面,应当确认夫妻双方对债权属性是否进行明确约定。夫妻共同债权需形成于夫妻婚姻关系存续期间,且出借资金来源于夫妻共同财产。夫妻双方对债权属性有明确约定的,按约定认定;无明确约定或约定不清的,依照法律规定认定。

关于债务人向债权人配偶偿还借款效力的认定。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款规定:“债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。”债权转让通知,是债权转让对债务人生效的法定必备条件,其立法目的在于保护债务人的知情权与清偿自由,避免债务人因不知情而错误清偿,陷入双重履行的风险。对于善意债务人而言,在未以有效方式收到债权转让通知的前提下,债务人对债权的权属认知,仍停留在借款发生时的状态,原共同债权人仍具有受领清偿的权利外观。因此,善意债务人向债权人配偶的债务清偿行为符合善意相对人保护的法定要件,依法产生债权消灭的法律后果。

在此提醒:夫妻双方对婚姻关系存续期间的债权归属应采用书面形式进行明确约定,债权关系的转让变更应以有效的方式及时通知债务相对人并保留好证据。


法条链接


《中华人民共和国民法典》第一千零六十条  夫妻一方因家庭日常生活需要实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人。


第一千零六十二条  夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产,有平等的处理权。


第一千零六十三条  下列财产为夫妻一方的个人财产:

(一)一方的婚前财产;

(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;

(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;

(四)一方专用的生活用品;

(五)其他应当归一方的财产。


第一千零六十五条  男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。


第五百四十六条第一款 债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。


来源:山东高法

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1455

分享给朋友:

“夫妻双方在离婚时约定债权属一方所有,债务人对另一方履行还款义务能否认定为债务已消灭?” 的相关文章

彩礼返还起纠纷 诉前调解释温暖——吴某与张某婚约财产纠纷案

基本案情2023年2月,吴某与张某筹备婚礼,吴某给付了20万元彩礼,并赠送金银首饰5件。同年10月登记结婚,后因琐事感情破裂。同年12月吴某起诉至法院,要求与张某解除婚姻关系,同时要求张某退还彩礼及金银首饰。双方多次沟通未果,并伴有肢体冲突。当地法院将该案移送辖区人民调解委员会进行诉前调解。调解过程…

农村“外嫁女”依法享有征地补偿权益 ——李某与某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷案

基本案情1993年12月,李某(女)出生于某村民小组,自出生时取得该村民小组户籍,并一直在该村民小组居住生活。2020年6月,李某与同乡镇另村村民办理结婚登记,但未将户籍迁至夫家所在地落户。李某无固定职业,平时以在城区务工为生,也经常回其父母家生活。2018年,该村民小组部分土地被征收,后该村民小组…

制发监护权证明书便利履行监护职责 ——郭某申请认定胡某无民事行为能力案

基本案情2022年5月,胡某(女)因发生交通事故致头部严重损伤,经治疗出院后仍处于昏迷状态。胡某的父亲已经去世,母亲年事已高,配偶郭某甲因工作原因无暇兼顾承担监护职责。郭某作为胡某之女,为保护胡某的合法权益,向人民法院申请认定胡某无民事行为能力,并指定其为胡某的监护人。办理情况人民法院受理该案后,依…

周某与吴某探望权纠纷案

基本案情吴某与周某协议离婚,同意女儿由妻子周某抚养,吴某享有探望权,但协议没有对吴某如何行使探望权作出具体约定。离婚后双方矛盾逐渐加深,周某不再配合吴某探望女儿,导致其长期无法与孩子见面。吴某认为自己虽然与周某离婚,但不应影响亲子关系,周某的行为妨碍了其探望权的行使;因对孩子有深厚感情,希望能经常与…

积极推动未成年人得到妥当监护 ——王某猥亵儿童及相关申请撤销监护人资格案

基本案情小丽在父母离异后由母亲钱某抚养。2017年,钱某与王某再婚,小丽随母亲钱某、继父王某共同生活。2020年12月,王某趁钱某不在,先后两次在家中对小丽(时年13岁)实施猥亵。2021年6月,王某对来家中找小丽的同学(时年14岁)实施猥亵行为,并于次日被公安机关抓获。在审理刑事案件过程中,小丽提…

继承人不履行赡养义务,遗弃被继承人的,丧失继承权 ——高某乙诉高小某法定继承纠纷案

基本案情 高某甲与高小某系父子关系,高小某为独生子女。1992年,高小某(时年20周岁)在与父母的一次争执之后离家出走,从此对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾,去世时未奔丧。高某甲身患重病期间,做大手术,需要接送、看护和照顾,但高小某也未出现。高某甲有四个兄弟姐妹,分别为高某乙、高某丙、高某丁和高…