当前位置:首页 > 以案说法

车辆碰撞致人受伤,无责交强险亦赔偿

延边律师3个月前 (07-14)以案说法123
高先生车上的乘客在下车开门时,不慎撞到路过的李女士,李女士右侧倒地撞至赵先生停放在路边的车辆,李女士受伤。李女士遂将高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司诉至法院,要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。北京市海淀区人民法院经审理,双方达成调解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。…

高先生车上的乘客在下车开门时,不慎撞到路过的李女士,李女士右侧倒地撞至赵先生停放在路边的车辆,李女士受伤。李女士遂将高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司诉至法院,要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。北京市海淀区人民法院经审理,双方达成调解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。

  原告李女士诉称,高先生某日驾驶小型轿车停在路口,车上乘客开门时,恰遇骑电动自行车经过的李女士。高先生车上的乘客开右前门与李女士左前侧接触,李女士车右前侧与赵先生停放的车辆左后车门接触,造成李女士受伤,高先生与赵先生车辆损坏。交警出具事故认定书,认定高先生为全责,李女士、赵先生无责。高先生在保险公司北分公司投保交强险,赵先生在保险公司廊支公司投保交强险。李女士提起本案诉讼,要求高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司共同赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。

  被告高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司辩称,认可事故事实及责任认定,认可交强险投保情况,同意在核实李女士损失的情况下进行赔偿。

  在法院的主持下,双方达成和解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。涉案纠纷双方再无其他争议。

  法官说法

  按照法律规定,交通事故赔偿顺序为:先由交强险在责任限额内赔偿;不足部分由商业三者险按合同约定赔偿;仍有不足的部分,由侵权人赔偿。

  不同于商业险,交强险采用无过错原则,即无论被保险机动车在事故中是否有责任,保险公司均需在责任限额内对受害人的人身伤亡和财产损失予以赔偿,交强险采用全国统一的分项限额赔偿,即医疗费用赔偿限额1.8万元,无责限额1800元,死亡伤残赔偿限额18万元,无责限额1.8万元,财产损失赔偿限额2000元,无责限额100元。

  本案中,赵先生车辆处于停驶状态,且是李女士因摔倒才撞击到赵先生的车,赵先生对于交通事故发生无责,对于李女士的受伤亦无责。但这并不影响其投保的交强险公司在无责范围内承担责任。

  (文中人物、企业均系化名)


来源:中国法院网 | 作者:刘金霞

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1311

分享给朋友:

“车辆碰撞致人受伤,无责交强险亦赔偿” 的相关文章

上海市青浦区人民检察院督促整治房地产企业违法使用人脸信息行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  个人信息保护  人脸识别  电子数据勘验【技术要点】房地产企业违法收集、使用消费者人脸信息并将本地数据每日上传云端并自动删除,面对数据定位和取证难题,检察机关一体履职联合调查,采用逆向追踪、远程勘验等技术方法获取云端数据,向行政机关制发检察建议督促履职,推动房地产行业系统内…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

某石化集团等10家公司实质合并重整案 ——实质合并重整护航民营企业走出国门

基本案情 某石化集团是一家在广州注册成立的民营企业,曾连续四年蝉联中国企业500强,核心资产为在刚果共和国投资的“一带一路”重点项目某油田。受国际油价波动影响,公司流动性困难,无力偿还到期债务,油田开发停滞。2023年7月,广州市中级人民法院裁定受理某石化集团重整一案并指定管理人。2023年10月…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙江天某网络…

福建某建设工程有限公司与龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷执行案——善用失信惩戒宽限期,让“强制腾房”变“续租多赢”

【基本案情】 福建某建设工程有限公司与被执行人龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷一案,福建省龙岩市中级人民法院作出生效民事判决,判令龙岩某科技有限公司支付厂房占有使用费,腾空厂房并返还福建某建设工程有限公司。2024年1月,福建某建设工程有限公司向福建省连城县人民法院(以下简称连城法院)申请强制执行,…