当前位置:首页 > 以案说法

车辆碰撞致人受伤,无责交强险亦赔偿

延边律师2个月前 (07-14)以案说法77
高先生车上的乘客在下车开门时,不慎撞到路过的李女士,李女士右侧倒地撞至赵先生停放在路边的车辆,李女士受伤。李女士遂将高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司诉至法院,要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。北京市海淀区人民法院经审理,双方达成调解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。…

高先生车上的乘客在下车开门时,不慎撞到路过的李女士,李女士右侧倒地撞至赵先生停放在路边的车辆,李女士受伤。李女士遂将高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司诉至法院,要求赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。北京市海淀区人民法院经审理,双方达成调解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。

  原告李女士诉称,高先生某日驾驶小型轿车停在路口,车上乘客开门时,恰遇骑电动自行车经过的李女士。高先生车上的乘客开右前门与李女士左前侧接触,李女士车右前侧与赵先生停放的车辆左后车门接触,造成李女士受伤,高先生与赵先生车辆损坏。交警出具事故认定书,认定高先生为全责,李女士、赵先生无责。高先生在保险公司北分公司投保交强险,赵先生在保险公司廊支公司投保交强险。李女士提起本案诉讼,要求高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司共同赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费。

  被告高先生、保险公司北分公司、保险公司廊支公司辩称,认可事故事实及责任认定,认可交强险投保情况,同意在核实李女士损失的情况下进行赔偿。

  在法院的主持下,双方达成和解,保险公司北分公司、保险公司廊支公司分别进行赔偿。涉案纠纷双方再无其他争议。

  法官说法

  按照法律规定,交通事故赔偿顺序为:先由交强险在责任限额内赔偿;不足部分由商业三者险按合同约定赔偿;仍有不足的部分,由侵权人赔偿。

  不同于商业险,交强险采用无过错原则,即无论被保险机动车在事故中是否有责任,保险公司均需在责任限额内对受害人的人身伤亡和财产损失予以赔偿,交强险采用全国统一的分项限额赔偿,即医疗费用赔偿限额1.8万元,无责限额1800元,死亡伤残赔偿限额18万元,无责限额1.8万元,财产损失赔偿限额2000元,无责限额100元。

  本案中,赵先生车辆处于停驶状态,且是李女士因摔倒才撞击到赵先生的车,赵先生对于交通事故发生无责,对于李女士的受伤亦无责。但这并不影响其投保的交强险公司在无责范围内承担责任。

  (文中人物、企业均系化名)


来源:中国法院网 | 作者:刘金霞

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1311

分享给朋友:

“车辆碰撞致人受伤,无责交强险亦赔偿” 的相关文章

老人超市购物不慎摔伤 法官悉心调解巧化干戈

人开开心心去超市购物消费,却意外摔倒受伤。受害方认为超市没有尽到保障消费者安全的义务,而超市认为是受害方自己不小心。超市是否该为这起意外事故负责?近日,吉林省长春市宽城区人民法院就调解了这样一起案件。 2025年3月某天,适逢雨夹雪天气,王阿姨在某超市购物后,乘坐地下扶梯时不慎摔倒,导致手腕关节骨…

福建省人民检察院督促履行120医疗急救无障碍呼救功能建设职责行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  医疗急救无障碍呼救  系统治理【要旨】针对全省大部分120医疗急救中心无法满足听力、言语残疾人呼救需求问题,检察机关加强与残联组织协作配合,发挥公益诉讼检察职能,推动卫生健康部门依法全面履职,在短期内建成覆盖全省的医疗急救无障碍呼救功能系统,有效保障听…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案 ——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】 最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案 ——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】 广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案 ——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】 江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙…

湖南省新化县某机动车检测有限公司、陈某某等人提供虚假证明文件案 ——依法追究机动车排放检验机构及相关行为人提供虚假机动车排放检验报告的刑事责任

【基本案情】 被告人陈某某系湖南省新化县某机动车检测有限公司(以下简称某检测公司)的法定代表人、总经理,被告人陈某、黄某某系该公司管理人员。2022年12月起,为提升公司效益,陈某某联系购买OBD(车载自动诊断系统)模拟器,并安排陈某购买尾气排放作弊软件安装在环检电脑上。通过使用OBD模拟器代替真…