当前位置:首页 > 合同纠纷

电商经营者虚假发货构成欺诈,应承担惩罚性赔偿责任 ——蒋某诉某电子商务公司信息网络买卖合同纠纷案

延边律师1个月前 (06-22)合同纠纷80
基本案情2023年2月,蒋某在某网络购物平台上某电子商务公司店铺购买家装建材4件,支付总价6676.4元。该公司店铺通过某快递公司发虚假物流给蒋某。蒋某知悉后与案涉店铺客服沟通要求退款,案涉店铺客服虽然称已经发货,但是对于蒋某询问“假物流没收到货,该退款”的问题,回复为“确认收货给你退”。后该公司将…

基本案情

2023年2月,蒋某在某网络购物平台上某电子商务公司店铺购买家装建材4件,支付总价6676.4元。该公司店铺通过某快递公司发虚假物流给蒋某。蒋某知悉后与案涉店铺客服沟通要求退款,案涉店铺客服虽然称已经发货,但是对于蒋某询问“假物流没收到货,该退款”的问题,回复为“确认收货给你退”。后该公司将其中两个订单号的商品全额退还,截至起诉时剩余两个订单号的货款金额计1,687.43元尚未退还。蒋某遂诉至法院,要求某电子商务公司退还剩余货款并赔偿三倍货款金额。

裁判结果

法院经审理认为,蒋某已依约支付全部价款,结合在案聊天记录,某电子商务公司虽主张已实际发货,但在蒋某提出物流信息不实、未收到货物并要求退款时,该公司仅回应需要确认收货后再办理退款,并未能就其已实际发货提供有效证明。该公司收取货款后未实际发货,通过虚构物流信息制造订单已签收的假象,已构成欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定,判决某电子商务公司退还蒋某剩余货款1687.43元,并赔偿三倍货款20029.2元。  

典型意义

近年来,网络购物已成社会大众主流消费方式,但是部分网络经营者通过采取刷单、虚假发货等方式,骗取平台补贴、提升店铺成交量、规避超时发货处罚,侵害消费者权益。本案系典型的虚假物流发货的行为,法院在查明未实际发货的事实后依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款认定经营店铺构成欺诈,并判决经营店铺以交易的总价款承担“退一赔三”的惩罚性赔偿责任,旨在惩戒失信行为,依法保护消费者权益,对引导平台经营者诚实守信经营、构建透明有序的网络交易生态具有示范意义与警示价值。  


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1241

分享给朋友:

“电商经营者虚假发货构成欺诈,应承担惩罚性赔偿责任 ——蒋某诉某电子商务公司信息网络买卖合同纠纷案” 的相关文章

劳动者故意不订立书面劳动合同,用人单位不负有支付二倍工资的责任——冉某与某宾馆、某农旅公司劳动争议案

    【基本案情】 2018年12月11日,冉某与某康旅公司订立劳动合同,约定合同期限为2018年12月11日至2023年12月10日,职务为财务部负责人。劳动合同到期后,某康旅公司多次通过口头及微信方式通知冉某续订劳动合同,冉某以“公司要解散,不签合同可以拿二倍工资”为由拒…

节假日用微信处理工作算“加班”吗? 法院:劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,应认定为加班

人民法院报讯 (记者 蔡蕾 通讯员 陈木子)劳动者在节假日期间通过微信等线上方式处理工作,能否算作加班?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理了一起劳动争议纠纷案,认定劳动者在休息时间通过社交软件付出实质性劳动,用人单位应依法支付加班报酬,为此类“隐形加班”的认定提供了重要法律支撑。2020年…

平台合作方与“骑手”存在支配性劳动管理关系的,应当依法确认劳动关系

【基本案情】R公司经营范围包括外卖配送、餐饮管理、劳务服务等。2021年12月,肖某进入某外卖平台与R公司合作的站点从事外卖配送等工作,系“专送”骑手。期间,肖某需遵守该公司考勤等规章制度,每天在线跑单时长不得低于8小时,每天单量不得低于12单,出现提前点送达、装备不合格、差评、满勤等情况按相应标准…

试用期内用人单位不得随意解除劳动合同

【基本案情】2024年9月,吴某经招聘入职某医药公司,从事总经理助理工作。双方于用工当日签订劳动合同,合同约定期限三年,试用期三个月,试用期间工资为正式工资的80%。2024年11月20日,该公司向吴某出具《终止试用通知》,以吴某不符合录用条件为由,解除了双方的劳动合同。吴某遂申请劳动仲裁,请求确认…

法定代表人招用劳动者为公司提供劳动的,应当依法认定劳动关系

【基本案情】2023年6月,李某与某工程机械租赁公司法定代表人陈某联系从事吊车驾驶工作,双方未签订合同。李某的工资系与陈某口头约定,其日常工作由陈某安排,从事公司承接的业务,劳动报酬由陈某通过微信或个人银行账户转账支付。2024年7月,陈某以李某不愿意加班为由将其辞退。李某提出仲裁申请,请求确认和某…

“工会+” 助力外卖送餐员讨薪成功

【基本情况】2024年7月30日,某县总工会接到23名外卖送餐员集体投诉,称被拖欠9万元工资。县总工会迅速启动“工会+”协作联动机制,成立了专项联合调查组。【处理结果】联合调查组认真核实欠薪情况,协调工会和劳动监察机构等力量,确定调查处理方案。各部门相互配合,充分发挥协调联动作用,仅用时10天即帮助…