【基本案情】
原告杨某某与被告张某某、王某某系亲属关系，二被告无故殴打杨某某后，双方在派出所主持下达成调解协议，二被告一次性赔偿杨某某3000元，纠纷就此了结。杨某某首次住院治疗花费2900余元，出院次日再次住院，所治项目多为自身疾病，其中疑似骨折未获确诊，后杨某某再次诉至法院要求二被告追加赔偿。
【裁判结果】
法院审理认为，派出所主持的调解协议系双方自愿达成，内容不违反法律规定，且已实际履行，应认定为对纠纷的终局性解决。杨某某后续治疗与本次殴打无因果关系，二被告的赔偿金额亦无显失公平情形，其再次起诉有违诚实信用原则，构成权利滥用，故判决驳回杨某某的诉讼请求。
【典型意义】
本案判决既维护了调解协议的严肃性和法律效力，也彰显了诚实信用的核心价值导向。调解是多元化纠纷解决机制的重要组成部分，双方自愿达成的合法调解协议对当事人具有法律约束力，随意反悔会损害调解制度公信力。法院通过否定背信行为，保护守信方合法权益，引导公众慎重对待调解协议、自觉履行约定义务，同时鼓励当事人优先通过非诉讼方式高效解决矛盾，节约司法资源，促进社会和谐。
福州日报讯（记者 阮冠达）接到了用人单位的邀请，辞去原职后千里迢迢赶去入职，却被用人单位以“岗位不匹配”为由拒之门外，这样的临时变卦需要承担责任吗？辞职后的损失又该由谁买单？近日，福州市鼓楼区人民法院审理了这样一起缔约过失责任纠纷。原来，曾在北京工作的徐某在求职过程中与福州的A公司人资经理添加微信好…
外卖配送员工作期间受伤，要求工伤赔偿，公司却说：“我们之间没有劳动关系，不承担工伤赔偿责任。” 原来，公司是某买菜平台配送服务的承包商。徐某来到公司工作，被安排在上海某配送站做配送员。徐某在配送站按要求制作木架时，不小心割伤了自己的右脚。 当…
基本案情 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额（每人限额）65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所…
基本案情 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险…
（一）基本案情聂某系东莞市某小区业主，享有涉案小区一期1号地下车库某车位使用权，某物业公司为案涉小区提供物业管理服务。2020年9月，聂某因需在前述车位上安装电动汽车充电桩，要求某物业公司出具同意安装证明。某物业公司称，出具同意安装证明涉及业主公共利益和公共安全，且须经全体业主表决，因此不同意出具，…
（一）基本案情向某与某公司签署《某养老机构服务合同》，约定由某公司为向某提供养老服务。合同期限为五年，向某预缴了部分养老服务费3万余元。合同签订后，向某至合同约定的位于重庆的养老基地居住生活并接受养老服务。第二年，该养老基地暂停经营，向某被安排至云南、四川等地。之后，向某返回重庆，未再接受某公司的养…
