当前位置:首页 > 合同纠纷

买卖合同未约定具体付款时间,出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时?

延边律师7个月前 (03-25)合同纠纷230
对于买卖合同未约定具体货款支付时间的情形下,出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时?【基本案情】2015年8月30日,刘某向广昌某金属公司订购一批立方体大门产生货款共计13600元,后广昌某金属公司于2015年9月25日将刘某订购的大门送达至刘某处,双方并未约定具体付款时间。广昌某金属公司于2025年…

对于买卖合同未约定具体货款支付时间的情形下,出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时?

【基本案情】

2015年8月30日,刘某向广昌某金属公司订购一批立方体大门产生货款共计13600元,后广昌某金属公司于2015年9月25日将刘某订购的大门送达至刘某处,双方并未约定具体付款时间。广昌某金属公司于2025年4月1日向法院提起诉讼,要求刘某支付货款,刘某以广昌某金属公司诉讼时效已过为由,拒绝支付货款。

【法院审理】

广昌县人民法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定,且依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条仍无法确定的,出卖人按照合同约定向买受人交付案涉标的物或标的物单证后,买受人就负有支付货款的义务,即出卖人已享有对买受人主张支付货款的请求权,此时已不能适用民法典第五百一十一条第四项规定的“履行期限不明确”的情形。

本案中,广昌某金属公司与刘某在买卖合同中未约定具体付款时间,也无相应的补充协议,且双方为第一次交易,无法通过双方交易习惯判断合同价款请求权的成立时间,故广昌某金属公司在交付案涉门时即2015年9月25日就享有对刘某主张支付货款的请求权,即广昌某金属公司向刘某主张支付货款的诉讼时效起算点为2015年9月25日,但截止广昌某金属公司2025年4月1日向法院提起诉讼,在此期间广昌某金属公司未提交其向刘某主张权利的相应证据,故对于刘某称广昌某金属公司向其主张权利的诉讼时效已过的答辩意见,广昌县人民法院予以采信。

案件判决后,双方未上诉,该判决已发生法律效力。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》

第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第六百二十八条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

【法官说法】

本案是一起未约定具体货款支付时间而需要明确诉讼时效起算点的典型案例,即对于支付货款是否已过法定诉讼时效的争议焦点在于应适用《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)总则编中“随时履行规则”的一般规定,还是适用分编中典型合同“同时支付规则”的具体规定。

1、“具体优先于一般”的适用规则。从民法典整体框架来看,民法典第五百一十一条第四项规定于合同编第一分编通则中,而第六百二十八条则规定于合同编第二分编“典型合同”中的“买卖合同”具体部分,通则与典型合同、准合同构成总分关系,是一般规定与具体规定的关系,故应当优先适用分编中的具体规定。

2、“同时支付规则”的适用。对于买卖合同中未约定货款支付时间的情形下,且依据民法典第五百一十条仍无法确定的,出卖人按照合同约定向买受人交付案涉标的物或标的物单证后,买受人就负有支付货款的义务,即出卖人已享有对买受人主张支付货款的请求权,此时已不能适用民法典第五百一十一条第四项规定的“履行期限不明确”的情形。

法官提醒:法律不保护“躺在权利上睡觉的人”,尤其对于合同中未明确约定具体付款时间,出卖人更应积极主动维护自身合法权益。


作者:广昌县人民法院 王长平 张燕娇

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=883

分享给朋友:

“买卖合同未约定具体付款时间,出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时?” 的相关文章

离职员工不移交工作微信账号,侵权!

在“互联网+教育”蓬勃发展的今天,微信等社交平台凭借其便捷性,已成为各教育咨询机构开展招生、维护客户关系的重要途径,工作账号也就成了机构的财产之一。如果工作账号不能妥善管理,可能导致机构运营受阻,甚至造成经济损失。近日,广西桂林市秀峰区人民法院审结了这样一起因离职员工未及时移交工作微信账号引发的侵权…

通过微信招工应聘是否构成劳动关系

       人民日报记者 倪弋线上招聘在当下并不鲜见,如用人单位和应聘人员通过微信联系,很快就可完成报名与应聘流程。但劳动关系不稳定,是线上应聘成功后经常遇到的问题。如何判断应聘人员与用人单位的劳动关系?2022年11月11日,史某加入某安保工作群,群里某安…

劳动者严重违反用人单位依法制定的规章制度,用人单位可以解除劳动合同

【基本案情】王某系X公司驻外销售代表,负责市场数据采集、分析工作。2024年5月,X公司发现王某在系统中上传的数据与门店真实呈现情况有明显差异,遂对其下发《违纪处分通知函》,作出口头警告处分,处分期六个月。王某表示已认识到工作失职,会及时整改。后X公司在检查中发现,王某在处分期内又多次在系统中上传翻…

试用期内用人单位不得随意解除劳动合同

【基本案情】2024年9月,吴某经招聘入职某医药公司,从事总经理助理工作。双方于用工当日签订劳动合同,合同约定期限三年,试用期三个月,试用期间工资为正式工资的80%。2024年11月20日,该公司向吴某出具《终止试用通知》,以吴某不符合录用条件为由,解除了双方的劳动合同。吴某遂申请劳动仲裁,请求确认…

“工会+” 助力外卖送餐员讨薪成功

【基本情况】2024年7月30日,某县总工会接到23名外卖送餐员集体投诉,称被拖欠9万元工资。县总工会迅速启动“工会+”协作联动机制,成立了专项联合调查组。【处理结果】联合调查组认真核实欠薪情况,协调工会和劳动监察机构等力量,确定调查处理方案。各部门相互配合,充分发挥协调联动作用,仅用时10天即帮助…

名为买卖实为受贿的虚假诉讼应当依法惩治 ——柳某与苗某等人虚假买卖合同纠纷案

基本案情苗某利用担任某国有企业项目经理的职务便利,为柳某承接项目工程提供帮助,柳某先后向苗某行贿数百万元。苗某在被调查期间,为掩盖受贿事实,与柳某商议,让其通过虚假诉讼把受贿款包装成货物代购款。柳某以仲某(苗某母亲)未履行货物代购义务为由诉至法院。经调解,仲某偿还柳某代购款215万元。苗某将该215…