当前位置:首页 > 刑事辩护

在刑事案件的侦查阶段,申请取保候审是否必须要经过人民检察院呢?

延边律师6个月前 (03-20)刑事辩护215
在司法实践当中,许多人对于侦查阶段申请取保候审是否必须要经过检察院存在疑惑。下面我们就来详细探讨一下这个问题。首先,我们需要了解侦查阶段的相关概念。侦查阶段是刑事诉讼程序的重要开端,在这个阶段,公安机关或者人民检察院的侦查部门会对犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪行为展开调查,收集证据,查明案件事实。而取保候审则…

在司法实践当中,许多人对于侦查阶段申请取保候审是否必须要经过检察院存在疑惑。下面我们就来详细探讨一下这个问题。

首先,我们需要了解侦查阶段的相关概念。侦查阶段是刑事诉讼程序的重要开端,在这个阶段,公安机关或者人民检察院的侦查部门会对犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪行为展开调查,收集证据,查明案件事实。而取保候审则是一种刑事强制措施,它是指在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到。

那么,侦查阶段申请取保候审是否必须经检察院呢?答案是否定的。在侦查阶段,主要负责案件侦查工作的通常是公安机关(对于一些特定类型的案件,由检察院自侦部门负责侦查)。根据我国法律规定,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权在侦查阶段向公安机关提出取保候审申请。也就是说,在一般情况下,当案件处于公安机关侦查阶段时,申请取保候审并不需要经过检察院。

当犯罪嫌疑人符合取保候审的条件时,例如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的,公安机关会根据具体情况决定是否批准取保候审申请。

不过,也存在一些特殊情况。如果案件是由人民检察院直接受理的自侦案件,那么在侦查阶段,犯罪嫌疑人申请取保候审就需要向检察院提出。因为在这种情况下,检察院既是侦查机关,也是决定是否取保候审的机关。

另外,当公安机关在侦查过程中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,会将提请批准逮捕书等材料移送同级人民检察院审查批准。如果检察院作出不批准逮捕的决定,公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人,对于需要继续侦查,并且符合取保候审条件的,可以依法取保候审。在这种情况下,虽然是因为检察院的决定而导致犯罪嫌疑人可能被取保候审,但这与直接向检察院申请取保候审是不同的概念。

综上所述,在侦查阶段申请取保候审并非必须经检察院。一般情况下,在公安机关侦查的案件中,可直接向公安机关申请;而对于检察院自侦的案件,则向检察院申请。明确这一点,有助于犯罪嫌疑人及其家属在合适的时机、向正确的机关提出取保候审申请,保障犯罪嫌疑人的合法权益,同时也有利于刑事诉讼程序的顺利进行。  


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=867

分享给朋友:

“在刑事案件的侦查阶段,申请取保候审是否必须要经过人民检察院呢? ” 的相关文章

王某滥用职权案

【关键词】滥用职权  暂予监外执行  技术性证据专门审查  文书鉴定【基本案情及诉讼过程】2014年2月25日,罪犯黄某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年,被投送江苏省某监狱服刑。2016年4月1日,黄某因患右肾癌被批准暂予监外执行,社区矫正地为江苏省连云港市某县,2022年8月26日被收监执行。202…

王某某爆炸二审抗诉案

【基本案情】被告人王某某,男,1979年3月出生。被害人杨某某,女,2011年11月出生,学生。2012年至2017年间,王某某在某化工公司工作,后因劳动争议离职,对公司及该公司董事长黄某某心生不满,多次举报公司违规排污,并意图雇凶伤害黄某某。2018年初,王某某相继从他人处获取雷管、导火索、硝酸铵…

崔某走私毒品案 ——非法从境外购买“聪明药”,依法予以惩处

【基本案情】 被告人崔某,男,1987年1月7日出生,工程师。 被告人崔某自感工作压力大,为提高工作效率,明知利他林和阿德拉系国家管制药品,仍通过某社交软件联系境外人员购买入境。2024年8月,崔某两次通过支付虚拟币先后购买利他林200粒共计27.837克、“阿德拉”50粒共计24.92克。8月…

宁某等人包装“职业背债人”实施贷款诈骗、信用卡诈骗案

基本案情2019年7月至2020年5月期间,被告人宁某伙同沈某某等人(另案处理)以非法占有为目的,在全国范围内大肆招揽无还款能力且不具有某市购房资质的贷款人(另案处理),对其进行“包装”,伙同房东(另案处理)伪造首付款凭证,并大幅做高房屋成交价,通过虚构首付款已支付的假象,安排贷款人申请抵押贷款并办…

把握惩罚与教育的平衡,依法精准适用缓刑 ——傅某某等人盗窃案

基本案情2023年6月,被告人傅某某伙同被告人陈某某、李某(三人均系未成年人)实施盗窃,涉案金额2万余元。社区矫正机构出具的审前调查报告显示,傅某某父母均在外地务工,其缺乏有效监管,社会危险性较高,建议不适用社区矫正。裁判结果人民法院经审理认为,被告人傅某某、陈某某、李某以非法占有为目的,秘密窃取财…

多措并举,帮助服刑人员未成年子女走出困境 ——孙某某帮助信息网络犯罪活动案

基本案情被告人孙某某因犯帮助信息网络犯罪活动罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。法院在回访中了解到,孙某某妻子已经去世,孙某某服刑后,其两个未成年子女面临事实无人抚养的困境,且其中一个孩子已因家庭变故罹患抑郁症,被迫休学。司法帮扶方法面对孙某某的家庭状况,人民法院多措并举,积极帮扶其子女走…