继母与继子女对簿公堂 法官定分止争

再婚丈夫去世后，继母一纸诉状将继子和继女告上法庭，请求分割丈夫死亡后的一次性抚恤金、丧葬补助金、社保补助等。近日，姚安县人民法院光禄法庭以“如我在诉”理念，成功调解这起共有物分割纠纷，实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。

　　张某与王某认识后再结连理，双方的子女均已成年，有时二人在一起共同生活，有时也随各自的子女一起生活，帮忙照管孙子女。王某退休后在再就业期间发生意外去世，并获得赔偿款。当时，张某与继子、继女就该赔偿款达成一致，3人平均进行分割，并协议每人拿出一部分作为王某的丧葬费。

　　协议履行完毕后，继子到相关部门领取一次性抚恤金等近8万元。张某得知后与继子女就该款项协商未果，双方发生争议，张某遂将继子女诉至法院。

　　受理该案后，法庭先委派基层调解组织先行调解，但继子态度比较强硬，不同意调解。法庭遂依法立案并开庭审理该案。

　　法庭上，原、被告对簿公堂，情绪激动，二被告认为，张某对其家庭并无贡献，并未尽到妻子的义务，不同意分割。

　　庭后，承办法官本着保障老年人权益、维护和谐家风的原则，动之以情、晓之以理，“面对面”“背靠背”对双方当事人进行调解。在法官耐心劝说下，双方逐渐放下心中顾忌，互相谅解。最终双方达成协议，继子按照协议约定主动履行给付义务。至此，该案圆满化解。

　　近年来，光禄法庭在审理涉老年人权益保障案件时，注重对当事人进行心理疏导，充分释明法律规定，宣讲优良家风，深入持久地用“法”守护“夕阳红”，使老年人真真切切感受到新时代司法工作的获得感和幸福感。

来源：云南法制报