当前位置:首页 > 房产纠纷

房贷逾期起纠纷 高碑店法院“背对背+面对面”调解促共赢

延边律师7个月前 (01-04)房产纠纷264
近日,河北省高碑店市人民法院成功调解一起因房贷逾期引发的追偿权纠纷,通过“背对背+面对面”多元调解模式,促成双方达成“分期履行+放弃利息”的和解协议,既维护了市场主体合法权益,又充分考量民生实际困难,以司法力量助力房地产市场平稳运行,彰显信用社会建设成效,实现法律效果、社会效果与市场效果的有机统一。…

近日,河北省高碑店市人民法院成功调解一起因房贷逾期引发的追偿权纠纷,通过“背对背+面对面”多元调解模式,促成双方达成“分期履行+放弃利息”的和解协议,既维护了市场主体合法权益,又充分考量民生实际困难,以司法力量助力房地产市场平稳运行,彰显信用社会建设成效,实现法律效果、社会效果与市场效果的有机统一。

  该案中,被告购房者因特殊情况导致住房贷款逾期,银行依据担保合同约定,自2023年3月起,从原告某房地产企业保证金账户划扣逾期款项,累计78000余元。该房企向法院起诉,要求购房者偿还垫付款及利息。

  立案后,承办法官在审查材料和证据交换中发现,该案事实清楚、权利义务关系明确,且双方均有调解意愿,具备充分的调解基础。

  庭审前,法官先“背对背”分别沟通,向房企释明调解的优势与社会责任,向购房者讲明法律后果与诚信意义;随后组织“面对面”协商,从法律、市场与民生多角度劝导。最终,双方达成协议:购房者分期偿还78000余元,房企自愿放弃利息诉求。

  此次调解,是高碑店市人民法院优化营商环境、细化司法服务的生动实践。下一步,高碑店法院将继续优化调解工作机制,提升纠纷化解质效,以更高效、公正的司法服务,妥善处理各类民商事纠纷,为辖区房地产市场平稳健康发展、社会和谐稳定筑牢司法根基。


来源:中国法院网

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=660

分享给朋友:

“房贷逾期起纠纷 高碑店法院“背对背+面对面”调解促共赢” 的相关文章

江西省九江市住房公积金年度结息2.78亿余元

九江日报讯(吴文杰 记者包四华)近日,九江市住房公积金管理中心顺利完成2025年度住房公积金结息工作。根据中国人民银行、住房和城乡建设部、财政部《关于完善职工住房公积金账户存款利率形成机制的通知》精神,住房公积金结息利率统一按一年期定期存款基准利率1.50%执行。此次结息共为全市38.12万名缴存人…

房屋未过户卖方去世,买受人应向谁主张权利?

买房多年未过户,出卖人意外死亡,买受人应该向谁主张权利?出卖人的继承人是否有继续履行合同的义务?近日,河南省安阳市北关区人民法院审理了一起房屋买卖合同纠纷案,认定出卖人的继承人有义务协助买受人办理房屋的过户手续。 李某将一套贷款购买的房屋转让给杨某,并签订房屋转让协议,约定在杨某结清贷款后办理过户…

房屋甲醛超标引纠纷 法院裁决护租客权益

甲醛,这一隐形的健康杀手,在房屋租赁场景中悄然威胁着租客的生命健康。近期,江苏省灌云县人民法院宣判了一起因房屋甲醛超标引发的租赁纠纷案件,原告于某在租住被告潘某房屋过程中,深受甲醛超标之苦,双方围绕责任归属各执一词,最终对簿公堂。 原告于某租赁被告潘某的房屋用于居住,约定租赁期半年,租金3800元…

负债70多万,债务人却无偿转让房产,法院判了!

基本案情李某先后多次向潘某借钱,累计借款71.92万元。潘某多次索要无果,于2024年9月诉至法院,法院判决李某偿还潘某借款本金71.92万元及利息。判决生效后,李某仍未履行还款义务,且在强制执行程序中未发现李某名下有可供执行的财产。因潘某于2024年10月申请诉中保全时发现,李某于2023年2月将…

新房装修甲醛严重超标,装修公司应承担违约责任 ——刘某与某装修公司承揽合同纠纷案

基本案情刘某将其购买的新房以14万元的价格包工包料给某装修公司装修。双方合同约定,某装修公司提供的装修材料以及装修后室内空气质量,应符合国家标准。装修公司完成装修后6个月,刘某及其家人搬进新房。入住后刘某小孩反复生病住院,一家人搬出案涉房屋另租房居住。刘某与该装修公司沟通后,委托鉴定机构对案涉房屋室…

安装摄像头应限于合理范围,不得侵害相邻方隐私权 ——陈某与龚某相邻权纠纷案

基本案情原告陈某与被告龚某是邻居,分别居住在某小区9楼901室和902室,龚某居住的902室入户门正对着通往电梯和步梯的安全出口,陈某出行须从龚某入户门前经过。龚某以自家入户门被人为损害为由,在入户门外走廊对面的墙壁顶部安装了一个360度全景带有收音存储功能的摄像头。陈某认为该行为侵犯其隐私权,与龚…