当前位置:首页 > 婚姻家庭

“他说这800万是我们的后半生……”杭州55岁大姐遇“真爱”

延边律师10个月前 (12-30)婚姻家庭398
前两天,杭州55岁的何大姐收到了网恋男友赠与的800万元,用于二人后半生在杭州购房安家,但因这笔钱是男友在海外的工程结算款,有“跨境限制”暂时冻结,需要何大姐支付5000元“监管费”才能提现,可没想到去银行一问,“根本没有‘解冻海外资产’这项业务”,何大姐慌了神:“我们是有感情的,难道这半年来他都是…

前两天,杭州55岁的何大姐收到了网恋男友赠与的800万元,用于二人后半生在杭州购房安家,但因这笔钱是男友在海外的工程结算款,有“跨境限制”暂时冻结,需要何大姐支付5000元“监管费”才能提现,可没想到去银行一问,“根本没有‘解冻海外资产’这项业务”,何大姐慌了神:“我们是有感情的,难道这半年来他都是演的?”


杭州55岁的何大姐


何大姐是杭州某餐馆后厨的帮工,单身,独自居住,半年前,她在社交平台认识了一名男子。这名男子自称“国外海上作业区专业工程师主管”,拥有牛津大学工程学博士学位,妻子因癌症去世,如今单身,女儿在香港读书。

男子发给何大姐的自我介绍


前段时间,何大姐突然接到了上城公安的反诈预警电话,称自己疑似遭遇电信网络诈骗,“他是真心想跟我过日子,怎么会是骗子?”很快反诈队员陈琳来到了现场。


面对警方反诈队员,何大姐眼神闪躲,言语间满是戒备,无论陈琳如何以案例劝说,何大姐始终拒绝相信。


经耐心沟通,何大姐最终同意陈琳查看手机。在长达数月的交流中,对方每日嘘寒问暖,“哇你看起来好漂亮好可爱”“有你在身边陪着我,我就不会感到孤单了......”“我会买一套非常漂亮的房子,你甚至可以不再在那里工作”,“完美男友”的甜言蜜语让何大姐越陷越深……

聊天记录截图


对方还不时发送“工作照”与“生活动态”,不断称赞何大姐“善良、朴实、令人心动”,渐渐地,两人建立起了情感依赖。


约两周前,男友突然提及自己有一笔海外工程结算款,约合人民币800万元,因“跨境限制”暂时冻结,他表示已决定将这笔钱赠与何女士,用于二人在杭州购房安家,开启新生活。


随后,他引导何女士下载了一个小众聊天软件,并发送了一个名为“中信国际投资平台”的链接,(经警方核实,实为诈骗链接),指导她注册账户。何大姐看到,打开的链接平台上赫然显示“800万元资产待领取”,但需缴纳5000元“跨境金融监管费”,方可解冻提现。

平台上赫然显示“800万元资产待领取”


“这笔钱是咱们的后半辈子,你一定要帮我”,对方以“未来共同生活”为由,不断催促何大姐筹款,已被深度“洗脑”的她深信不疑,开始向亲友借钱。


男子哄骗何大姐


“聊了这么久,他从来没提过钱,这次也是为我好”,由于何大姐执意转账,口头劝阻无效,陈琳遂将她带回派出所,交由反诈专班进一步开展工作。


在派出所,反诈专员徐河磊结合多起类似案例,向何大姐详细剖析网恋交友诈骗的套路,试图唤醒她,然而她仍沉浸在对“未来”的憧憬中,反复说道,“他跟别人不一样,我们是有感情的。”




聊天记录截图


“您说这个投资平台是正规的?那我们一起去银行问问。”徐河磊转变思路,决定带何大姐去实地验证。


在银行,工作人员明确告知,“银行从来没有这种‘解冻海外资产’的业务,这是典型的诈骗话术”。


何大姐听到这里,一下愣在原地,反复翻看手机上“光鲜”的假平台界面,自言自语地说道,“原来这半年……全是演的。”


醒悟后,何女士在徐河磊协助下,删除了相关软件与联系方式。


警方和何大姐沟通


临别时,徐河磊再次郑重提醒,“网络那头的人,您没见过、没接触过,他给您看的‘资产’、‘证件’都能伪造,以后凡是提到钱,一定要先停一停、问一问,可以随时打给我们。”


最近,上城警方再次回访何大姐,她表示自己完全“醒了“,再也没有和“完美男友“联系过。


橙柿互动·都市快报 记者 邱婵姝


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=646

分享给朋友:

““他说这800万是我们的后半生……”杭州55岁大姐遇“真爱”” 的相关文章

夫妻一方违反忠实义务赠与第三人的财物另一方有权请求返还 ——杨某与王某赠与合同纠纷案

基本案情杨某(女)与黎某于1999年7月登记结婚。王某(女)与黎某于2020年12月相识后,明知对方有家庭仍与其保持不正当交往。自2021年11月起,黎某在妻子杨某不知情的情况下,陆续向王某转款共计8万余元,王某亦向黎某回转1万余元,实际收取6万余元。杨某得知后,向法院诉请确认黎某与王某的赠与行为无…

多方携手推动监护“归位”“事实孤儿”生活更有保障——邓某某确认监护权案

基本案情邓某某父亲交通事故去世,由于母亲张某某患有精神疾病常住医院接受治疗,其无兄弟姐妹和其他近亲属,近几年一直由村委会照看。2023年10月,当地检察院在办理案件时发现该情况,立即启动事实无人抚养儿童联合救助机制,与当地法院、妇联、民政局、学校、村委会等单位联系沟通,先后征求邓某某及村委会意见后,…

赵某某、张某某等人非法拘禁案 ——督促监护与家庭教育指导相结合,多措并举压实家庭保护责任

    一、基本案情 2022年5月7日,赵某某(17岁)、张某某(17岁)等五人因钱财纠纷,在某公寓内对王某某(16岁)非法拘禁,后自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条之规定,2023年4月24日,山东省青岛市市北区人民检察院决定对赵某某、张某某等五人附条件不…

受家暴妇女起诉离婚和申请人身安全保护令的主张应予支持 ——程某与徐某离婚纠纷支持起诉案

基本案情程某(女)与徐某(男)结婚后经常因家庭琐事发生争执,徐某殴打程某。程某向法院起诉离婚,并向检察机关申请支持起诉。检察机关审查后,认为程某系家暴受害者,诉讼能力弱,符合支持起诉条件,并支持其向法院申请人身安全保护令,联系妇联为程某开展心理疏导。处理结果法院受理后向徐某送达人身安全保护令,并采纳…

父母在分居期间享有对子女的探望权 ——廖某与范某探望权纠纷案

基本案情廖某(男)与范某(女)登记结婚后,育有一女及一子。双方因家庭琐事发生争执,并开始分居生活,两子女随范某生活。分居期间,范某及其家属多次拒绝廖某看望子女。廖某经协商、报警均未果,诉至法院,请求判令其每月至少探望子女四次。处理结果生效裁判认为,虽然我国法律对婚内分居期间的探望权未直接规定,但父母…

女方拒绝亲子鉴定,男方离婚后是否承担抚养义务

原告马某(男方)与被告李某(女方)相识后登记结婚,婚后生育一子,现3岁。起初夫妻感情尚可,后双方经常因家庭琐事发生冲突,且均怀疑对方在婚后不履行夫妻忠诚义务而相互指责,严重影响了夫妻感情。原告马某以夫妻感情破裂为由诉至法院,要求解除双方婚姻关系,并判令其与婚生子之间不存在亲子关系。 庭审中,被告李…