当前位置:首页 > 婚姻家庭

从一起离婚案件看司法对精神病人的权益保障

延边律师4个月前 (11-24)婚姻家庭121

 精神病人的合法权益保护,是司法文明的重要体现。山西省晋中市太谷区人民法院始终坚持“司法为民”理念,通过明确法律适用,为精神病人撑起法治“保护伞”。

  近期,太谷区人民法院审理了一起涉及精神病患者的离婚纠纷案件,患有精神疾病的当事人受到了“特殊保护”,彰显了司法公正与人文关怀。

  原告王某(男)与被告李某(女)经人介绍相识后,登记结婚,并依民俗举行了结婚典礼。婚后生育一女,现在就读小学。原、被告婚初感情尚可,后因家庭琐事产生矛盾,双方分居多年,婚生女王某随原告共同生活至今。

  审理过程中查明,被告于2023年被医院诊断为精神分裂症并经过多次治疗。经鉴定,被告李某为限制民事行为能力人。

  2025年8月,经法院特别程序审理,指定被告李某的母亲为被告的监护人。经法院审理认为,原、被告之间夫妻感情确已破裂,判决准予原、被告离婚。

  本院认为,婚生女王某随原告生活更有利于成长,故判令婚生女王某随原告生活;因被告为限制行为能力人,无固定收入,生活存在困难,且在调解阶段原告明确表示如果婚生女随其生活,可自行承担抚养费和孩子生病所需要的费用,该意思表示真实合法,法院予以确认,因此对于原告要求被告每月支付1000元抚养费至婚生女独立生活时的请求,法院未予支持;

  依据民法典相关规定,“离婚时如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。”被告为限制行为能力人,无收入且离婚后需由父母照料,会造成一定程度的生活困难,原告具备一定的负担能力,但需单方承担婚生女抚养费用。

  综合以上情形,法院酌情考虑由原告一次性给予被告适当的生活补偿金30000元,决作出后,双方均未在法定上诉期内提起上诉。

  法官说法

  当婚姻关系因精神疾病出现裂痕,作为民事行为能力受限的特殊群体,精神病人的合法权益易面临多重风险。法院审理此类案件时,既严格审查夫妻感情是否确已破裂,依法作出公正裁判,更注重对精神病人后续生活的长远保障。在财产分割、子女抚养、经济支持等关键环节,充分考量其身体状况、经济能力及生活需求,给予特殊倾斜与周全安排,以司法力度筑牢特殊群体的生活保障防线,让司法公正与人文关怀深度融合。(本案件来源该院审判实际,人物均为化名)

来源:中国法院网 | 作者:赵国胜

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=557

分享给朋友:

“从一起离婚案件看司法对精神病人的权益保障” 的相关文章

侵害子女财产权益父母依法承担侵权责任——丁小某诉丁某、汪某返还财产纠纷案

     基本案情 赵某与丁某离婚,儿子丁小某随丁某共同生活。双方离婚协议约定赵某给付丁小某生活费70万元,同时约定该70万元及丁小某从长辈处受赠的13.8万元应作为丁小某购买某房产的产权份额,由丁某代处理买房事宜并在房产证上登记丁小某名字及份额。后赵某按离婚协议约定…

刘某与李某离婚纠纷案

基本案情1999年刘某持其妹妹身份证与李某办理了结婚登记。2000年李某到深圳打工,直至2019年回当地工作,期间二人“失联”近二十年,刘某独自生活,并抚养两个女儿。因缺乏感情基础,双方均起诉要求离婚,但因刘某冒用妹妹姓名登记结婚,法院以其婚姻登记不具合法性为由,驳回起诉。如何解除以弄虚作假方式办理…

刘某与王某的离婚纠纷案

基本案情刘某与王某结婚后,于2020年生育一子王小某,跟随母亲刘某在武汉生活。2023年刘某与丈夫王某协商离婚,期间双方因争夺王小某抚养权多次发生冲突并报警。经所在街道办事处人民调解委员会调解,王某同意在儿子王小某随其生活期间,不再阻拦刘某对王小某的探望,但此后王某将王小某带走抚养,并拒绝向刘某告知…

被告人谢某宇故意杀人案 ——施暴者因不满对方起诉离婚预谋杀人, 依法判处并核准死刑

【基本案情】被告人谢某宇与被害人文某某(女,殁年31岁)于2014年3月登记结婚。婚后谢某宇常年沉迷赌博,双方家庭通过变卖房产等方式为其偿还巨额赌债。谢某宇还多次无故殴打、辱骂文某某,甚至持剪刀捅扎文某某,致文某某多次受伤。2021年1月,文某某再次被殴打后回到父母家中居住,并提出离婚。谢某宇不愿离…

积极推动未成年人得到妥当监护 ——王某猥亵儿童及相关申请撤销监护人资格案

基本案情小丽在父母离异后由母亲钱某抚养。2017年,钱某与王某再婚,小丽随母亲钱某、继父王某共同生活。2020年12月,王某趁钱某不在,先后两次在家中对小丽(时年13岁)实施猥亵。2021年6月,王某对来家中找小丽的同学(时年14岁)实施猥亵行为,并于次日被公安机关抓获。在审理刑事案件过程中,小丽提…

行政、民事审判融合发力推动矛盾纠纷实质化解 ——孟某户籍登记及相关抚养费纠纷案

  基本案情 孟某乙(男,北京籍)与张某(女,原籍河北省)育有一女孟某甲,出生后随母亲落户河北省,后孟某乙以夫妻投靠入户为由,向北京市某派出所提出申请并提交相关证明材料。某派出所作出准予迁入证明,将母女二人的户口迁至北京市(该户户主为孟某乙之父孟某)。孟某甲遂转学至北京市,并在…