当前位置:首页 > 以案说法

广东省某公证处为老年人周某办理委托公证提供上门服务案

延边律师10个月前 (10-31)以案说法354
83岁的周某因独生子小周长年在外地工作,长居养老院,日常起居依靠护工照料。周某名下有一套房产,希望将其出售变现以改善养老生活条件并存作预备医疗费用。由于行动不便,周某无法亲自办理相关手续,决定委托独生子小周代为处理。小周遂向公证处求助。公证处了解情况后,经初步审查,明确周某委托近亲属出售房产的事项符…

83岁的周某因独生子小周长年在外地工作,长居养老院,日常起居依靠护工照料。周某名下有一套房产,希望将其出售变现以改善养老生活条件并存作预备医疗费用。由于行动不便,周某无法亲自办理相关手续,决定委托独生子小周代为处理。小周遂向公证处求助。

公证处了解情况后,经初步审查,明确周某委托近亲属出售房产的事项符合办理委托公证的条件,随即向小周详细说明了委托公证办理流程以及所需材料。鉴于老人年事已高、出行困难,公证处迅速响应,派出两名公证员携带便携式公证设备,前往养老院为老人提供上门公证服务。

公证员与周某通过沟通对话评估其精神状态和认知能力,确认老人在办理手续时意识清晰、意愿真实。公证办理过程中,公证员向老人及小周逐条解读委托书内容,确保二人能够完全理解包括委托权限范围(如代为签订买卖合同、办理过户手续等)、委托期限及潜在的法律风险等相关事宜和相应法律后果。现场办理过程持续约一个小时,公证员始终以通俗易懂的语言解释晦涩法律条文,以温和耐心的态度反复强调关键信息,直至老人完全理解后签字确认。办理结束后,公证处迅速完成后续审批流程,并于当日出具公证书,极大方便了公证当事人。

本案是公证机构主动延伸服务、践行为民服务宗旨的生动体现。公证处聚焦老年人特殊需求,开辟“绿色通道”,通过上门服务减轻老人办证负担,在严格遵循法律程序、确保关键程序到位的前提下简化非必要环节,突出人性化办理方式,切实解决老年人行动不便、子女协助困难的实际痛点。这种“法律严谨性+服务灵活性”的结合,不仅体现了公共法律服务的专业与效率,更彰显了公证行业尊老护老、为民解忧的温度与担当。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=352

分享给朋友:

“广东省某公证处为老年人周某办理委托公证提供上门服务案” 的相关文章

北京市朝阳区人民检察院督促整治烧烤店羊肉串掺假行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  食品安全  以假充真  大数据法律监督模型  快检初筛  DNA检测  一体化履职【技术要点】羊肉串掺假隐蔽性强、常规技术手段难以识别。本案综合运用多重技术手段,通过大数据法律监督模型锁定线索,运用动物源性快速检测试剂盒初筛固定证据,依托最高检检察技术部门专业设备进行DNA…

广东省深圳市人民检察院督促实施就医挂号无障碍适老化改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍适老化  就医挂号  公开听证  系统性治理【要旨】针对老年人、残疾人等特定群体因不适应挂号方式面临就医挂号难问题,检察机关督促行政职能部门依法全面履职,通过系统性治理畅通、拓宽就医挂号渠道,推动完善就医无障碍环境建设,切实保障老年人、残疾人平等享受医疗服务的…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术有限公司(…

“养车服务”不正当竞争纠纷案——商业诋毁行为的认定

【案号】上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】上海某途信息技术有限公司(以下简称某途公司)…