当前位置:首页 > 以案说法

情侣分手后以“欠条”主张权利要求前男友还钱

延边律师1年前 (2025-10-29)以案说法328
人民法院报讯(记者 梅瑰 通讯员 刘文伍 李昱含 杜飞宇)在关系亲密时,对经济往来毫不在意,一旦发生感情危机,经济纠纷随之而来。分手后,以“借条”“欠条”主张权利要求前任还钱,法律会如何认定呢?近日,湖北省仙桃市人民法院依法审结一起昔日情侣之间的民间借贷纠纷案。小芳与阿福于2016年上半年建立恋爱关…

人民法院报讯(记者 梅瑰 通讯员 刘文伍 李昱含 杜飞宇)在关系亲密时,对经济往来毫不在意,一旦发生感情危机,经济纠纷随之而来。分手后,以“借条”“欠条”主张权利要求前任还钱,法律会如何认定呢?近日,湖北省仙桃市人民法院依法审结一起昔日情侣之间的民间借贷纠纷案。

小芳与阿福于2016年上半年建立恋爱关系。2017年3月至2020年12月,阿福以做生意需要购置设备为由向小芳借款26.1万元。后经双方结算,扣除阿福给小芳的转账金额,阿福尚欠小芳20万元,阿福遂出具欠条一份,其内容载明:“阿福欠小芳二十万元整,分三年还清。”后两人因感情不和分手,阿福一直未按约履行还款义务,小芳将阿福诉至法院。

法院审理后认为,本案争议焦点在于欠条是否合法有效。原告小芳给被告阿福转账的数额在欠条出具前已达到26.1万元,而原告要求被告出具欠条的数额为20万元,可以认定双方对两人恋爱期间发生的借款或消费金额已经进行了结算。其次,被告阿福作为完全民事行为能力人,在出具欠条时既未受到他人胁迫,也不存在有重大误解或自己处于危困状态,由此可知,被告阿福出具欠条是其真实的意思表示。根据民法典相关规定,借贷关系的成立有两个要件:一是双方须有借款的合意,通常以借条、欠条为载体;二是完成借款的转移,通常以转账或现金支付等方式完成交付。本案中,小芳与阿福在借款上既达成了合意,产生了欠条,又有转账记录作为交付证明,所以二人的借贷关系依法成立。

最终,法院依法判决被告阿福偿还原告小芳借款20万元。案件判决后,双方均服判息诉,该判决现已生效。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=323

分享给朋友:

“情侣分手后以“欠条”主张权利要求前男友还钱” 的相关文章

江苏省泰州市人民检察院督促规范无障碍设施设计审查行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍设施建设  施工图设计文件审查  “益心为公”志愿者【要旨】针对施工图审查机构对无障碍设施设计审查不到位,导致新、改、扩建工程无障碍设施建设同步规划、设计、施工、验收、交付使用(以下简称“五同步”)无法落实的情形,检察机关通过公益诉讼检察建议督促职能部门依法履…

“养车服务”不正当竞争纠纷案 ——商业诋毁行为的认定

【案号】 上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 上海某途信息技术有限公司(以下简称某途…

雷某申、雷某晴等4人国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人近亲属 边缘易致贫户 防止返贫致贫监测对象 大数据赋能【基本案情】被救助人雷某申,男,1987年4月出生;雷某晴,女,2012年11月出生;雷某童,女,2018年11月出生;雷某满,女,2021年5月出生。四人分别系杜某平故意杀人案被害人韩某利的丈夫及未成年女儿。2023年…

广东省深圳市人民检察院督促实施就医挂号无障碍适老化改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议 无障碍适老化 就医挂号 公开听证 系统性治理【要旨】针对老年人、残疾人等特定群体因不适应挂号方式面临就医挂号难问题,检察机关督促行政职能部门依法全面履职,通过系统性治理畅通、拓宽就医挂号渠道,推动完善就医无障碍环境建设,切实保障老年人、残疾人平等享受医疗服务的合法权益…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应用程序)…

安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司建设工程施工合同纠纷执行案——“放水养鱼”促成和解,司法为民守护“菜篮子”

【基本案情】 安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司(以下简称菜篮子公司)建设工程施工合同纠纷一案,安徽某投资有限公司依据生效判决向安徽省芜湖市繁昌区人民法院(以下简称繁昌法院)申请强制执行,要求菜篮子公司支付工程款961.93万元。 执行过程中,繁昌法院依法查封了菜篮子公司拥有的综合楼,并冻结…