当前位置:首页 > 以案说法

谎称花钱就能安排工作 被告人获刑并处罚金

延边律师10个月前 (10-14)以案说法279
日前,江西省贵溪市人民法院依法审结一起诈骗案,判处被告人华某有期徒刑十年三个月,并处罚金10万元,同时责令其退赔被害人任某经济损失139.3万元。 被害人任某从事培训工作,被告人华某于2021年与任某相识。2023年7月至2024年8月,被告人华某为偿还个人债务,向任某谎称其有人脉关系,以帮助任某…

日前,江西省贵溪市人民法院依法审结一起诈骗案,判处被告人华某有期徒刑十年三个月,并处罚金10万元,同时责令其退赔被害人任某经济损失139.3万元。

  被害人任某从事培训工作,被告人华某于2021年与任某相识。2023年7月至2024年8月,被告人华某为偿还个人债务,向任某谎称其有人脉关系,以帮助任某的学员安排编制工作、办理工作调动、通过资格考试等理由,陆续骗取任某149.3万元。

  2024年11月23日,任某向公安机关报案。2025年1月22日,被告人华某被抓获归案。到案后,坦白了其罪行。案件审理期间,被告人华某的亲属代华某退赔任某损失10万元。

  法院经审理认为,被告人华某以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方式,多次诈骗他人财物共计149.3万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人华某到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,依法对其从轻处罚。被告人华某退还被害人部分经济损失,酌情对其从轻处罚。被告人华某自愿认罪认罚,酌情对其从宽处理。

  根据被告人华某的犯罪事实和情节、认罪态度、退赔情况,法院依法作出上述判决。

  一审宣判后,被告人华某服判,目前该判决已发生法律效力。

  法官说法

  一份称心的工作,需要通过正规途径。“托关系”“走后门”、轻信门路,最后往往是竹篮打水一场空,人财两空。希望广大群众提高警惕,找工作选择正规途径、渠道,不要轻信所谓的花钱找“关系”“后台”“门路”。一旦发现被骗,应立即报警并注意搜集保存相关证据,寻求司法机关的帮助。

来源:中国法院网 | 作者:苏睿 甘兆扬 蔡恩法


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=17

分享给朋友:

“谎称花钱就能安排工作 被告人获刑并处罚金” 的相关文章

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商  无障碍信息交流  公共服务App  检测评估【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与,推…

某石化集团等10家公司实质合并重整案 ——实质合并重整护航民营企业走出国门

基本案情 某石化集团是一家在广州注册成立的民营企业,曾连续四年蝉联中国企业500强,核心资产为在刚果共和国投资的“一带一路”重点项目某油田。受国际油价波动影响,公司流动性困难,无力偿还到期债务,油田开发停滞。2023年7月,广州市中级人民法院裁定受理某石化集团重整一案并指定管理人。2023年10月…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案 ——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】 最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股…

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商 无障碍信息交流 公共服务App检测评估 【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术有限公司(…

“养车服务”不正当竞争纠纷案——商业诋毁行为的认定

【案号】上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】上海某途信息技术有限公司(以下简称某途公司)…