当前位置:首页 > 以案说法

【延边律师】车内财物在酒店停车场被盗,损失由谁承担?

顾客入住酒店后将车辆停放在酒店停车场,车内贵重财物却被盗,责任该由谁承担?近日,福建省福州市鼓楼区人民法院审结一起车内财物在酒店停车场内被盗引发的赔偿纠纷。 2025年11月8日至2025年11月16日期间,陈某入住福州某酒店,并根据酒店工作人员指示,将随驾车辆停驻在该酒店停车场内。11月16日上…

顾客入住酒店后将车辆停放在酒店停车场,车内贵重财物却被盗,责任该由谁承担?近日,福建省福州市鼓楼区人民法院审结一起车内财物在酒店停车场内被盗引发的赔偿纠纷。

  2025年11月8日至2025年11月16日期间,陈某入住福州某酒店,并根据酒店工作人员指示,将随驾车辆停驻在该酒店停车场内。11月16日上午,陈某发现放置在车内副驾驶座的现金4万元被盗,随即通知酒店工作人员并向公安机关报案。公安机关立案侦查。事后,陈某认为酒店未履行合理的管理与安全保障职责,向鼓楼法院提起诉讼,要求酒店赔偿损失4万元。

  某酒店认为,其仅是提供免费停车场地,并在停车场内设置明确的安全提示公示牌,告知车主自行保管车辆及车内物品,尽到了合理的提示义务。陈某未闭锁车辆,对财物丢失存在重大过错,酒店不应承担赔偿责任。

  法院经审理认为,陈某入住某酒店,并按照酒店的指示将车辆停放在酒店停车场内,应认为停车费用已隐含在住宿费用中,陈某与某酒店之间形成的是有偿的保管合同关系。对车辆保管合同中保管物范围的界定,除车辆本身以外,还应适当及于车内财物。

  本案证据显示,某酒店停车场进出无道闸、栏杆,晚间也无人看管,应认定酒店未尽到妥善保管的义务。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定:“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。”本案酒店应当承担赔偿责任。而陈某在车辆上放置大额现金且未锁闭车门,对损害的发生亦存在过错。同时,陈某未就车内存放大量现金向某酒店予以声明、告知,酒店对于保管物品的保管风险及赔偿损失等,均无法产生相应的预期。

  综合前述过失相抵、可预见性规则、住宿费用支付情况,并基于公平原则和诚实信用原则,法院酌定某酒店向陈某赔偿损失2000元。

  法官说法

  顾客入住酒店,酒店提供免费停车服务是住宿服务的延伸,目的是为顾客提供更好的服务,该服务成本已隐含在住宿费用之中,并非真正意义上的无偿服务。

  酒店作为经营场所的管理者,对顾客的人身及财产负有安全保障义务,本案中酒店停车场无人值守、无进出道闸,说明酒店在安全管理方面存在过失,未尽到安全保障附随义务。

  同时,顾客在入住酒店期间,亦应对自身财物负有基本的谨慎注意义务。携带大额现金或贵重物品的,应及时妥善保管或随身带离,避免因自身疏忽造成财产损失。

来源:中国法院网 | 作者:林泓帆

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1550

分享给朋友:

“【延边律师】车内财物在酒店停车场被盗,损失由谁承担?” 的相关文章

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属  农村地区困难妇女  防止返贫致贫监测对象  民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余…

依法判决撤销国家部委行政复议决定,有力监督行政机关依法行使职权——丙公司诉中华人民共和国原国土资源部行政复议案

(一)基本案情 2006年1月,湖南省原国土资源厅向郴州市甲公司颁发《采矿许可证》,矿山名称为“甲公司红旗岭矿”,有效期限为2006年1月至2010年1月;2010年,采矿权人经湖南省原国土资源厅批准转让和变更登记为乙公司。因锡矿储量达到中型以上,乙公司于2010年11月和2011年10月在中华…

某酒业公司申请执行复议案 ——准确区分不同异议程序,依法及时解除超标的查封措施

基本案情 生效判决判令某酒业公司向某建设公司支付2.6亿元及利息。经强制执行,尚有1.5亿余元未清偿,另有被查封的估值约6亿元的红酒未处置。多个案外人以对被查封红酒享有所有权为由提起异议诉讼,要求排除执行。同时,酒业公司提出异议,主张超标的额查封,要求解除超标的额部分的查封措施。异议裁定以确定属于…

李某满、吕某金、张某玲国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人近亲属 农村地区残疾未成年人 防止返贫致贫监测对象 司法救助金监管【基本案情】被救助人李某满,男,2021年2月出生;吕某金,男,1966年11月出生;张某玲,女,1968年6月出生。三人分别系李某帮、李某国故意杀人案被害人吕某文的儿子、父亲、母亲。2024年6月26日,吕…

网络游戏第三方交易平台不正当竞争纠纷案——游戏交易服务不正当竞争行为的认定

【案号】广州知识产权法院(2022)粤73民终3597号、广州互联网法院(2020)粤0192民初46315号〔深圳市某计算机系统有限公司与郑州市某信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】深圳市某计算机系统有限公司(以下简称深圳某计算机公司)系某知名游戏的运营商,郑州市某信息技术有限公司(…

搬家软件“盗图抄店”不正当竞争纠纷案——侵害数据权益不正当竞争行为的认定

【案号】江苏省高级人民法院(2024)苏民终212号、江苏省镇江市中级人民法院(2023)苏11民初29号〔浙江淘某网络有限公司、浙江天某网络有限公司与镇江市某枫计算机软件有限公司、镇江某陶信息软件开发有限公司等不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】浙江淘某网络有限公司(以下简称淘某公司)、浙江天某网络…