当前位置:首页 > 以案说法

夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?

   四川法治报全媒体记者 王焰 近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。 这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任…

   四川法治报全媒体记者 王焰

  

  近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。

  

  这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任妻子所生之子,李某某与丁某某结婚后,又生育了小儿子丁某。后来,李某某与丁某某的夫妻感情彻底破裂,双方办理了离婚手续。离婚时,3名当事人未对共同出资购置的酒店产权、后续经营收益划分作出清晰约定,也未提前明确租金收益分配规则。

  

  除共有酒店外,3名当事人各自名下均登记有独立房产:丁某某单独持有一套137.5平方米住房;李某某名下房产面积为71平方米;李某名下拥有两套房产,面积分别为135平方米、102平方米。这起纠纷的核心争议集中在共有酒店2026年度租金收益分配上。2026年,该酒店全年租金总收入133000元,经营期间产生两项必要开支:物业管理费5000元、设施检测费1400元,合计支出6400元,扣除全部费用后,可分配净收益126600元。该笔租金全程由李某某单独收取保管。

  

  丁某某、李某、李某某三方对收益分配方式各执一词。丁某某认为,自己作为酒店共有产权人,同时名下自有房产面积更大,理应按照个人房产总面积占比多分租金;李某某则提出,租金由其统一收取、日常酒店事务多由其打理,应当适当多分;李某作为产权共有人,也主张自身应享有对应份额。三方各持不同分配方案,多次私下协商均无法达成一致,矛盾持续激化,无奈之下,共同前往汶川县综治中心申请调解。

  

  调解员首先向三方讲解民法典中关于共有财产、离婚后共同财产处置、按份收益分配相关法律规定,并点明矛盾根源:李某某和丁某某离婚时未提前约定共有酒店收益划分标准,各方对分配计算依据认知不同,才引发分歧。随后,为公平化解纠纷,调解员提出以酒店关联全部产权房屋总面积为基数,按各方自有房产面积占比划分租金净收益。三方经反复核算、协商后,均表示认可。

  

  经核算,酒店租金分配比例及金额如下:丁某某占比30.86%,分得39068.76元;李某某占比15.94%,分得20180.04元;李某占比53.20%,分得67351.2元。三方当场核对租金总额、支出明细、分配比例与对应金额,对全部数据均无异议,自愿签署人民调解协议书,承诺遵照协议及时履行款项支付义务。

延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1450

分享给朋友:

“夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?” 的相关文章

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属  农村地区困难妇女  防止返贫致贫监测对象  民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

某肥业公司破产重整案 ——反向出售式重整支持民营企业走出困境

基本案情 某肥业公司是一家以研究所为技术依托,集生产、研发、推广为一体的高新技术民营企业,主营有机肥料研发生产等,拥有多项核心技术和产品,入库省科技型中小企业名单。2023年,受市场环境影响,公司陷入经营困境。2023年7月,经破产前综合服务机制提供咨询、指导,该公司债权人向广州市中级人民法院提出…

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

某医院与某医疗公司买卖合同纠纷案 ——合同约定付款条件不合理,法院应依法调整

基本案情 某医院与某医疗公司签订《采购合同》,约定医院向医疗公司采购医疗设备及服务,医院在支付时间内向采购支付部门提交申请支付手续,即视为已按期支付。医疗公司交付医疗设备并完成安装验收,设备正常运行两年后,医院仍未付款。医疗公司诉请医院支付设备款及违约金。 裁判结果 梅州市中级人民法院生效判决…

郭某田、郭某、郭某能国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人 原建档立卡贫困户 刑事附带民事执行活动监督 产业帮扶【基本案情】被救助人郭某田,男,1956年4月出生;郭某,男,2011年11月出生;郭某能,男,1980年8月出生。三人均系郭某华故意杀人案被害人。2024年2月19日零时许,郭某华因民间纠纷潜入郭某田家中,趁人熟睡之际…