当前位置:首页 > 以案说法

夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?

延边律师2个月前 (08-18)以案说法114
   四川法治报全媒体记者 王焰 近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。 这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任…

   四川法治报全媒体记者 王焰

  

  近日,汶川县综治中心成功调解一起因夫妻离婚后共有酒店租金收益分配引发的财产纠纷,在调解员耐心释法说理、多方协调下,3名当事人厘清产权分配比例,自愿签订调解协议。

  

  这起纠纷涉及的酒店为李某某、丁某某、李某3人共有资产。李某系李某某与前任妻子所生之子,李某某与丁某某结婚后,又生育了小儿子丁某。后来,李某某与丁某某的夫妻感情彻底破裂,双方办理了离婚手续。离婚时,3名当事人未对共同出资购置的酒店产权、后续经营收益划分作出清晰约定,也未提前明确租金收益分配规则。

  

  除共有酒店外,3名当事人各自名下均登记有独立房产:丁某某单独持有一套137.5平方米住房;李某某名下房产面积为71平方米;李某名下拥有两套房产,面积分别为135平方米、102平方米。这起纠纷的核心争议集中在共有酒店2026年度租金收益分配上。2026年,该酒店全年租金总收入133000元,经营期间产生两项必要开支:物业管理费5000元、设施检测费1400元,合计支出6400元,扣除全部费用后,可分配净收益126600元。该笔租金全程由李某某单独收取保管。

  

  丁某某、李某、李某某三方对收益分配方式各执一词。丁某某认为,自己作为酒店共有产权人,同时名下自有房产面积更大,理应按照个人房产总面积占比多分租金;李某某则提出,租金由其统一收取、日常酒店事务多由其打理,应当适当多分;李某作为产权共有人,也主张自身应享有对应份额。三方各持不同分配方案,多次私下协商均无法达成一致,矛盾持续激化,无奈之下,共同前往汶川县综治中心申请调解。

  

  调解员首先向三方讲解民法典中关于共有财产、离婚后共同财产处置、按份收益分配相关法律规定,并点明矛盾根源:李某某和丁某某离婚时未提前约定共有酒店收益划分标准,各方对分配计算依据认知不同,才引发分歧。随后,为公平化解纠纷,调解员提出以酒店关联全部产权房屋总面积为基数,按各方自有房产面积占比划分租金净收益。三方经反复核算、协商后,均表示认可。

  

  经核算,酒店租金分配比例及金额如下:丁某某占比30.86%,分得39068.76元;李某某占比15.94%,分得20180.04元;李某占比53.20%,分得67351.2元。三方当场核对租金总额、支出明细、分配比例与对应金额,对全部数据均无异议,自愿签署人民调解协议书,承诺遵照协议及时履行款项支付义务。

【延边律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1450

分享给朋友:

“夫妻离婚后,共有酒店租金收益如何分配?” 的相关文章

四川省泸县人民检察院督促整治非法占用耕地建房行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  耕地保护  卫星遥感比对  无人机数字建模  技术支撑体系【技术要点】耕地是重要的土地资源,当前农村乱占耕地建房现象具有普遍性,针对该类案件线索发现难、地形复杂、隐蔽性强、证据固定难等问题,本案中检察机关综合运用卫星遥感数据和耕地矢量图斑数据进行对比,筛查发现线索,并通过无…

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

某燃气公司与某县住房和城乡建设管理局继续履行行政协议案 ——突破就案办案局限,高效实质化解行政争议

基本案情 某燃气公司中标政府管道天然气特许经营权项目,在缴纳中标服务费后与县住建局签订《中标协议》。后县住建局发出《终止招标活动通知书》,终止本次招标。燃气公司诉请撤销《终止招标活动通知书》并判令县住建局协助其与县政府签订特许经营协议,一、二审法院判决驳回燃气公司的诉讼请求。燃气公司不服,向广东省…

某肥业公司破产重整案 ——反向出售式重整支持民营企业走出困境

基本案情 某肥业公司是一家以研究所为技术依托,集生产、研发、推广为一体的高新技术民营企业,主营有机肥料研发生产等,拥有多项核心技术和产品,入库省科技型中小企业名单。2023年,受市场环境影响,公司陷入经营困境。2023年7月,经破产前综合服务机制提供咨询、指导,该公司债权人向广州市中级人民法院提出…

“某牛”字号不正当竞争纠纷案 ——登记注册他人“有一定影响的”字号行为的认定

【案号】 最高人民法院(2024)最高法民再224号〔某牛集团股份有限公司与某牛王(山东)科技发展有限公司、项某不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 某牛集团股份有限公司(以下简称某牛公司)在第9类插座等商品上具有多个“某牛”驰名商标,“某牛(电器)”企业商号被多次认定为浙江省知名商号。某牛公司成…

杨某珍、陈某珍等5人国家司法救助案

【关键词】交通肇事案被害人近亲属 农村地区困难妇女 防止返贫致贫监测对象 民族团结【基本案情】被救助人杨某珍,女,1971年2月出生;余某凤,女,2006年8月出生;余某林,女,2009年3月出生。三人分别系余某全交通肇事案被害人余某才的妻子及女儿。被救助人陈某珍,女,1940年1月出生,系余某全交…