当前位置:首页 > 以案说法

男子夜触通讯线杆受伤 搭载线路公司均需担责

延边律师3个月前 (07-14)以案说法136
日前,湖北省随县人民法院通过现场查勘、明晰法理、定责止纷,成功调解一起因通讯线杆倒塌伤人案,周某获赔偿款23000元,从而案结事了。 今年5月17日晚10时许,40岁的周某骑两轮摩托车从随县洪山镇准备回某村的家里,当骑行至距家还有两公里左右时,因雨夜路滑,视线较弱,被路边倒塌的通讯杆线路绊住,不幸…

日前,湖北省随县人民法院通过现场查勘、明晰法理、定责止纷,成功调解一起因通讯线杆倒塌伤人案,周某获赔偿款23000元,从而案结事了。

  今年5月17日晚10时许,40岁的周某骑两轮摩托车从随县洪山镇准备回某村的家里,当骑行至距家还有两公里左右时,因雨夜路滑,视线较弱,被路边倒塌的通讯杆线路绊住,不幸摔倒受伤。周某拨打110后,交警赶到现场勘察,认定周某受伤为某移动公司及某联通公司所有通讯线杆所致,遂出具一份交通事故证明。

  周某受伤后,被送往医院住院治疗。经诊断,事故造成周某一肋骨骨折及创伤性脾破裂。伤愈后,周某向随县法院起诉某移动公司及某联通公司赔偿25742.84元。

  某移动公司收到法院开庭传票后,迅速提交答辩状及追加被告申请,认为该通讯线杆所有人为某铁通公司,线杆上除移动公司、联通公司线路外,还有某广电公司及电信公司搭载的通讯线,应追加这些公司参与诉讼并承担赔偿责任。

  庭审中,某联通公司辩解涉案线杆上没有其公司的通讯线。为此,法官决定暂停开庭,带着原被告赶到事故现场勘察,爬上6米多高线杆,掰开混合线包装外套,发现里面有4股线,有的线上标注有中国电信、中国移动字样,有的没有标记。为了彻底弄清涉案线杆上到底搭载有哪些单位线路,法官沿着这些线路一直跟踪到村子里用户家中,并与用户具体核实通讯合同及交费单位,最终认定该涉案线杆属某铁通公司所有,杆上共搭载移动、联通、电信、广电四家公司通讯线路。

  查清事实后,法官迅速组织原被告回到审判庭。当法官问某铁通公司搭载线路如何管理及是否收费时,某铁通公司回复,这些线杆由于栽植时间过长,线路负重过大,缺乏有效维护管理,没有收任何搭载费,再加上前段时间雨水较多,土壤酥松,遇到强风极易倒塌,也未及时设置安全警示标志,导致周某骑车路过此地绊倒受伤。

  在查明四被告所搭线路基本情况下,法官开始释明法理。某铁通公司作为线杆所有人,后与某移动公司部分业务合并,未确保线杆的稳固安全,具有主要过错责任;其他三家公司在该线杆上搭载通讯线,享受了该线路的通讯共载利益,但未尽到线路维护保养责任,均有一定过错,应共同按份对周某的损伤承担赔偿责任。周某作为成年人,雨夜驾驶摩托车,未自身尽到安全谨慎驾驶义务,存在侥幸心理,应对自己的损失承担次要责任。

  随后,法官趁机组织双方进行调解,某铁通公司与移动公司共向周某赔偿15000元,某电信、联通、广电公司各自按份共同向周某赔偿8000元。

来源:中国法院网 | 作者:张黎辉

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1312

分享给朋友:

“男子夜触通讯线杆受伤 搭载线路公司均需担责” 的相关文章

唐某祥虚假诉讼案 ——隐瞒债务已经全部清偿的事实提起虚假诉讼

   【基本案情】 2008年8月至9月,许某良向唐某祥借款7万元,并向唐某祥出具了2张借条,后许某良于2009年1月至11月期间陆续归还全部借款和利息共计7.5万元,唐某祥向许某良先后出具了4张收条,但未将借条原件归还给许某良,也未予以销毁。2020年,唐某祥持上述借条再次向…

艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——精准适用惩罚性赔偿打击职业侵权者

基本案情 A某史密斯是全球知名热水器品牌,1995年进入中国市场,成立艾某史密斯公司,其商标在国内已获较高市场知名度,系驰名商标。万某公司、史某斯公司、华某公司均系张某、马某成立的生产、销售热水器商品的关联企业,使用与上述权利商标高度近似的被控标识。艾某史密斯公司诉请万某公司等停止侵权、消除侵权影…

某酒业公司申请执行复议案 ——准确区分不同异议程序,依法及时解除超标的查封措施

基本案情 生效判决判令某酒业公司向某建设公司支付2.6亿元及利息。经强制执行,尚有1.5亿余元未清偿,另有被查封的估值约6亿元的红酒未处置。多个案外人以对被查封红酒享有所有权为由提起异议诉讼,要求排除执行。同时,酒业公司提出异议,主张超标的额查封,要求解除超标的额部分的查封措施。异议裁定以确定属于…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——引流直播中仿冒混淆行为的认定

【案号】 浙江省衢州市中级人民法院(2025)浙08民终563号、浙江省衢州市衢江区人民法院(2024)浙0803民初1192号〔华某科技有限公司与衢州市大某电子商务有限公司、张某、北京抖某科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 华某科技有限公司(以下简称华某公司)享有核定…

陕西省人民检察院督促实施公共服务类App无障碍改造行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼磋商 无障碍信息交流 公共服务App检测评估 【要旨】针对公共服务类移动互联网应用程序(以下称App)不符合国家信息无障碍标准,影响视力残疾人和老年人获取信息和办理业务的问题,检察机关通过磋商,厘清行政机关监管职责和App管理单位的主体责任,邀请视力残疾人代表全程参与…