儿子将母亲轿车抵押借款，母亲能否要求返还？法院判了

       儿子为借款，将母亲所有的轿车口头抵押给借款人，借款无法清偿时，母亲是否有权要求借款人返还车辆？来看看慈利法院怎么判。基本案情：2015年12月，时年20周岁的小张因资金紧张，向某二手车公司借款2万元，并以其母亲所有的一辆宝马轿车作为口头抵押，将车…

       儿子为借款，将母亲所有的轿车口头抵押给借款人，借款无法清偿时，母亲是否有权要求借款人返还车辆？来看看慈利法院怎么判。

基本案情：

2015年12月，时年20周岁的小张因资金紧张，向某二手车公司借款2万元，并以其母亲所有的一辆宝马轿车作为口头抵押，将车辆实际交付该公司存放。双方未签订书面抵押协议，小张亦未向该公司出具车辆所有权证或车辆登记证书。事后，小张的母亲得知上述情况，向二手车公司主张返还车辆。该二手车公司以小张尚未偿还借款为由予以拒绝。小张的母亲遂将该二手车公司诉至法院。

法院判决：

慈利法院经审理查明，案涉车辆登记的所有权人系小张的母亲。小张未经其母亲授权，擅自将车辆交付二手车公司设定抵押，其行为属于无权处分。同时，本案中，小张与二手车公司仅达成口头抵押约定，双方既未签订书面抵押合同，小张亦未向该公司提供车辆权属证明文件。依据《中华人民共和国民法典》第四百条的规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同属于法律明文规定的要式合同，即必须具备书面形式，否则抵押合同不能成立，抵押权亦随之不能设立。法律之所以作此要求，目的在于明确抵押关系的权利义务内容，避免因口头约定产生争议，并保护交易安全。因此，本案中小张与二手车公司之间的口头抵押约定，因欠缺法定书面形式要件，抵押合同不成立，抵押权未依法设立，二手车公司不能据此主张对案涉车辆的优先受偿权，并且该二手车公司的行为在客观上未尽到合理的审查注意义务，不符合善意取得的构成要件。据此，法院认定二手车公司对案涉车辆的占有系无权占有，判决二手车公司向小张的母亲返还车辆。目前，该判决已生效。

关于小张与二手车公司之间的借贷纠纷，二手车公司可另行向小张主张权利。另据小张母亲陈述，这并非小张第一次擅自将家中物品对外抵押借款。此前，母亲曾多次代为清偿债务并取回物品，但此举客观上助长了小张的依赖心理，未能帮助其树立应有的责任意识。爱要有边界，更要讲原则。小张现已成年，具有完全民事行为能力，依法应当对自己的行为独立承担法律后果。其母亲明确表示，从今往后不再为儿子代为偿债，所欠款项应由小张本人努力工作自行偿还。这一做法，既是对法律的尊重，也是对子女真正负责任的表现。

法官说法：

第一，债权人接受抵押担保时应当严格履行法定形式要件。出借资金并接受抵押担保的，应当依法与抵押人订立书面抵押合同，核实抵押人的身份信息及抵押财产的权属证明，确保抵押人对抵押财产享有合法的处分权。仅凭口头约定或对借款人的信任即接受抵押，将因抵押权未能有效设立而难以获得优先受偿保护，进而影响债权实现。

第二，财产权利人应当妥善保管权属证明文件。车辆登记证书、行驶证等重要权属证明文件，应当由所有权人自行妥善保管，避免随意交由他人使用或保管，防止被他人擅自用于设定担保。

第三，成年子女应当自行承担法律责任。 年满18周岁的成年人具有完全民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为所产生的法律后果独立承担责任。父母无法定义务为成年子女的债务代为清偿。

第四，权利人应当及时通过法律途径维护自身权益。 当合法财产权益遭受无权占有等侵害时，权利人应当及时向人民法院提起诉讼或采取其他法律措施，依法请求返还原物或排除妨害，避免因迟延行使权利而导致损失扩大或维权困难。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

《中华人民共和国民法典》第三百一十一条

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；

（二）以合理的价格转让；

（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

《中华人民共和国民法典》第四百条

设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。

抵押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）抵押财产的名称、数量等情况；

（四）担保的范围。