当前位置:首页 > 婚姻家庭

男子先签协议分妻子一半房产,又立遗嘱全给妹妹,450万动迁款该怎么分

延边律师5个月前 (04-07)婚姻家庭182
近日,上海市虹口区人民法院披露了一起特殊的继承案件。男子张某生前先是签署协议,将名下房产分一半给再婚妻子,后又立下遗嘱将房产全部留给亲妹妹。法院最终判定,妻子已取得房产一半产权,可以和妹妹平分相应遗产。 张某与李某是一对再婚夫妻,两人于2017年7月登记结婚,婚后未生育子女。保定路房屋是张某家拆…

 近日,上海市虹口区人民法院披露了一起特殊的继承案件。男子张某生前先是签署协议,将名下房产分一半给再婚妻子,后又立下遗嘱将房产全部留给亲妹妹。法院最终判定,妻子已取得房产一半产权,可以和妹妹平分相应遗产。

  张某与李某是一对再婚夫妻,两人于2017年7月登记结婚,婚后未生育子女。保定路房屋是张某家拆迁后分到的私房,登记在张某一人名下。

  两人结婚后,一直由妻子李某负担家中开销。张某曾被骗将该房屋抵押,李某出钱出力帮助张某打官司拿回该房屋。所以,张某在2020年11月20日与李某签署了一份《婚内财产协议》,明确约定保定路房屋双方各占50%产权份额。

  然而,张某拿回房屋后,不仅未遵守诺言,反而在2023年11月22日订立了一份律师见证遗嘱,言明在其去世后,其名下所有的财产包括保定路房屋的征收补偿款均由其妹妹张华继承。

  订立遗嘱后不到一周,保定路房屋即被征收,张某获得450余万元补偿。

  2024年5月18日,张某去世。李某认为,根据《婚内财产协议》,其在保定路房屋被征收之前已经享有一半房屋产权,遂向法院提起诉讼,要求分得一半的房屋征收补偿款,剩余一半要求依法继承。

  张某与前妻所生之子张大、张某之父张福及妹妹张华三人均认为,《婚内财产协议》签订时,张某尚未拿回保定路房屋,故协议无效。待张某拿回房屋后,并未将李某登记为房屋共有产权人,故赠与行为未完成,根据遗嘱,全部房屋征收补偿款应归张华所有。

  虹口法院经审理认为,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有,该约定对夫妻双方均具有法律约束力。

  根据《婚内财产协议》,张某与李某已经约定保定路房屋由两人各占50%份额。虽然协议签订时,房屋登记在他人名下,但此时张某已经意识到被骗,并正在采取措施重新取回房屋产权;协议签订后,张某亦至法院起诉要求恢复产权登记。诉讼过程中,张某又向李某出具了《承诺书》和《房产协议》,对《婚内财产协议》的内容再次予以书面确认。

  从签订协议到去世,张某并未采取诉讼、仲裁等方式撤销或解除协议,而张华等人亦未能举证证明张某在签订协议时行为能力受限,亦或是遭受欺诈、胁迫而无法作出真实意思表示。综上,法院确认《婚内财产协议》合法有效。

  针对张华等人提出的赠与未完成,法院认为,李某取得房屋产权并非基于张某的赠与,而是基于有效的夫妻财产约定,该约定只涉及财产在夫妻之间的归属问题,依双方约定即可确定,张某未在房产证上加名并不影响夫妻财产约定的效力。因此,在张某订立遗嘱之前,李某已经取得保定路房屋的一半产权,故张某仅能就其享有的另一半产权订立遗嘱,进行处分。

  最终,法院判决李某与张华各分得一半房屋征收补偿款。判决后,张华、张福不服提起上诉,二审法院维持原判,该案判决已生效。

  (张大、张华、张福为化名)

来源:解放日报 作者:王闲乐 通讯员 张耀湘

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=950

分享给朋友:

“男子先签协议分妻子一半房产,又立遗嘱全给妹妹,450万动迁款该怎么分” 的相关文章

郑某某故意伤害案 ——破解重组家庭监护难题,全流程跟进深化家庭教育指导

一、基本案情郑某某(14岁)与孙某某(14岁)系朋友关系。2023年11月19日,二人与朋友一起在某KTV娱乐。其间,因郑某某误认为孙某某使用手机偷拍自己的窘态,二人发生争执。拉扯中,郑某某用刀将孙某某刺伤。在场人员报警后,郑某某在现场被抓获,其到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。2024年1月3…

彩礼返还起纠纷 诉前调解释温暖——吴某与张某婚约财产纠纷案

基本案情2023年2月,吴某与张某筹备婚礼,吴某给付了20万元彩礼,并赠送金银首饰5件。同年10月登记结婚,后因琐事感情破裂。同年12月吴某起诉至法院,要求与张某解除婚姻关系,同时要求张某退还彩礼及金银首饰。双方多次沟通未果,并伴有肢体冲突。当地法院将该案移送辖区人民调解委员会进行诉前调解。调解过程…

行政、民事审判融合发力推动矛盾纠纷实质化解 ——孟某户籍登记及相关抚养费纠纷案

基本案情孟某乙(男,北京籍)与张某(女,原籍河北省)育有一女孟某甲,出生后随母亲落户河北省,后孟某乙以夫妻投靠入户为由,向北京市某派出所提出申请并提交相关证明材料。某派出所作出准予迁入证明,将母子二人的户口迁至北京市(该户户主为孟某乙之父孟某)。孟某甲遂转学至北京市,并在祖父孟某处居住生活。后因孟某…

彩礼纠纷能否将被告父母列为共同被告?

基本案情原告陈某与被告郑某于2022年1月经人介绍相识并建立恋爱关系,2022年2月9日,陈某通过微信向郑某转账1000元。2022年3月8日,陈某与郑某缔结婚约给付郑某及其父母现金130000元作为彩礼及女方宴请宾客的酒水款,2022年3月8日,陈某与郑某按习俗举行婚礼,但一直未办理结婚登记。20…

恋爱期间的转账,分手后能否要求对方返还?

01  案情简介2023年戴某与朱某经人介绍相识,后双方确认恋爱关系。恋爱期间,戴某向朱某微信转账1314元、520元、9000元、20000元等合计31354元。后双方分手,戴某诉至法院要求朱某返还。 02  法院裁判法院经审理认为,戴某在与朱某恋爱交往期间转账的20…

指定公职监护人承担部分失能的老年人的监护职责 ——某社区居民委员会申请宣告朱某某为限制民事行为能力人及指定监护人案

【基本案情】朱某某系独居老年人,无其他具有监护资格的人。因朱某某患有精神疾病,部分失能,对具体财产情况不清楚,无法取用,生活、就医等面临困难,其日常生活长期由其住所地的某社区及物业工作人员协助照料。经鉴定,朱某某为限制民事行为能力人。朱某某住所地的居民委员会(以下简称某居委会)向法院提出申请:宣告朱…