当前位置:首页 > 婚姻家庭

王某某申请人身安全保护令案 ——“一站式”保护家暴受害者 精准应对新型家暴

延边律师3个月前 (02-11)婚姻家庭152

【基本案情】

在与王某某(女)经法院调解离婚后,刘某某(男)长期通过各种方式辱骂、威胁王某某及其亲属,并多次在公开场合扬言杀害王某某及其家人,甚至在王某某赴外地务工躲避之际,多次打砸王某某家财物、辱骂王某某亲属。王某某返乡后,刘某某威胁行为愈演愈烈,扬言“要杀全家才能泄愤”,并注册网络账号散布王某某个人身份信息、照片,捏造“出轨”谣言,持续网络施暴。某日,刘某某非法闯入王某某租住房屋,实施扼颈,威胁王某某生命安全,经物业保安人员制止后离开。王某某不堪其扰,拨打12345政务服务热线求助,同日到省妇联上访,省妇联当即分派工单至属地妇联,并指导具体工作。  

【处理结果与做法】

属地妇联接到工单后详细了解案情,安抚王某某情绪。在劝导教育刘某某无效后,属地妇联依照省妇联要求,根据王某某提交的短信威胁记录及社交平台的诋毁记录等证明材料迅速启动反家暴联动机制,向属地党委政法委发函提请协调处置。经属地党委政法委牵头召开联席会议,属地法院当日根据申请依法裁定发出人身安全保护令,禁止刘某某对王某某施暴,禁止对王某某及其近亲属实施骚扰、跟踪、威胁、侮辱、诽谤、接触等行为;公安机关当日依法传唤刘某某,经调查认定其实施寻衅滋事、威胁他人人身安全等违法行为,处以拘留12日的行政处罚;属地政府联合妇联、司法部门、社区基层组织加强劝导、教育刘某某及其亲属,进一步对王某某开展心理疏导工作。  

【典型意义】

《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定:“禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的,可以向人民法院申请人身安全保护令。”本案中,刘某某在离婚后网络施暴、持续威胁前妻王某某等行为,系《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条“家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”中家庭暴力的延续,属于法律保护范围。属地妇联在省妇联指导下,依托平安建设协调机制,打破“单兵作战”传统模式,推动公安、法院等部门24小时内完成“保护令签发-加害人拘留-受害人防护”全流程处置,切实将“纸面禁令”转化为“安全屏障”,为处置利用信息网络实施家暴行为提供范例,警示社会:家庭暴力无“线上与线下”之分,违法必究。同时,本案也是基层反家暴联动机制高效运行的生动实践,为完善家暴受害者“一站式”保护机制、推动《中华人民共和国妇女权益保障法》落地提供可复制的经验,对消除“家暴是家务事”的错误观念、构建性别平等的社会环境具有重要示范意义。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=758

分享给朋友:

“王某某申请人身安全保护令案 ——“一站式”保护家暴受害者 精准应对新型家暴” 的相关文章

赵某某、张某某等人非法拘禁案 ——督促监护与家庭教育指导相结合,多措并举压实家庭保护责任

一、基本案情2022年5月7日,赵某某(17岁)、张某某(17岁)等五人因钱财纠纷,在某公寓内对王某某(16岁)非法拘禁,后自首。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条之规定,2023年4月24日,山东省青岛市市北区人民检察院决定对赵某某、张某某等五人附条件不起诉。附条件不起诉考验期满后,市…

郑某某故意伤害案 ——破解重组家庭监护难题,全流程跟进深化家庭教育指导

一、基本案情郑某某(14岁)与孙某某(14岁)系朋友关系。2023年11月19日,二人与朋友一起在某KTV娱乐。其间,因郑某某误认为孙某某使用手机偷拍自己的窘态,二人发生争执。拉扯中,郑某某用刀将孙某某刺伤。在场人员报警后,郑某某在现场被抓获,其到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。2024年1月3…

转移财产不可取 多占最后变少分——陈某与王某离婚纠纷案

基本案情陈某(女)与王某(男)双方再婚后因家庭矛盾分居数年,2023年10月陈某起诉离婚,王某同意离婚,陈某以王某转移夫妻共同财产为由,主张应对其少分财产。法院审理发现,陈某和王某婚姻关系存续期间,获得数套安置房及37万元征迁补偿款,该款直接转入王某银行账户,之后40万余元耕地征迁补偿款也转入王某银…

彩礼返还起纠纷 诉前调解释温暖——吴某与张某婚约财产纠纷案

基本案情2023年2月,吴某与张某筹备婚礼,吴某给付了20万元彩礼,并赠送金银首饰5件。同年10月登记结婚,后因琐事感情破裂。同年12月吴某起诉至法院,要求与张某解除婚姻关系,同时要求张某退还彩礼及金银首饰。双方多次沟通未果,并伴有肢体冲突。当地法院将该案移送辖区人民调解委员会进行诉前调解。调解过程…

在执行分配中依法优先保护未成年子女抚养费 ——梁某甲等与颜某等执行分配方案异议之诉案

基本案情 因梁某未履行民间借贷纠纷生效判决确定的还款义务,颜某等向法院申请强制执行。法院依法冻结梁某名下的存款。梁某甲、梁某乙系梁某的未成年子女,因梁某未按生效判决支付抚养费,导致生活困难,遂要求参与执行分配,并提起执行分配方案异议之诉,请求判令在执行分配款中优先支付被执行人梁某作为父亲应承担的抚…

发人格权侵害禁令为未成年人提供刑民衔接保护 ——黄某申请人格权侵害禁令案

基本案情2022年6月,周某(女,已成年)伙同其他两名未成年人(女,均未满16周岁)对黄某(女,未满14周岁)进行欺凌,并用手机录制视频。周某因犯强制侮辱罪,被判处刑罚。其他两名未成年人因未达刑事责任年龄而不予刑事处罚,但她们曾将黄某被欺凌的视频发至微信群,还向其他同学展示。在刑事案件审理过程中,黄…