当前位置:首页 > 房产纠纷

签了独家代理后“跳单” 卖房人被判承担违约责任

延边律师3个月前 (01-04)房产纠纷115

近日,江西省萍乡市安源区人民法院依法判决一起房产中介公司起诉委托卖房人的中介合同纠纷案件。

  2023年11月,彭某与甲房产中介公司签订一份《房屋出售委托协议》,约定彭某将其名下一套住宅委托给中介公司独家代理出售,委托期限为2023年11月至2024年5月。该协议中约定,委托期间内彭某不得委托第三方或自行出售,彭某应向中介公司支付该房产出售实际成交总房价款的2%作为佣金。彭某在中介公司所介绍的求购方看过该房产的12个月内,与求购方完成买卖交易或利用中介公司提供的信息完成买卖交易的,彭某需向中介公司支付委托房价款的2%作为违约金。

  合同签订后,中介公司在卖房平台发布案涉房源信息,并组织人员进行推广。2024年2月,彭某要求中介公司下架房源,并收回房屋钥匙。甲房产中介公司向彭某发布声明:“就委托期间下架房源事宜作出声明,一是凡通过我司全网推广营销信息的求购方,都属于我司客源,如出现私下成交则承担违约责任;二是委托期间不收取任何费用,如出现欺瞒或私交等,我司将采取法律手段追究责任”。

  同月,彭某通过乙房产中介公司将案涉房产以75.8万元出售给李某,乙房产中介公司收取中介费1.3万元。

  法院经审理认为,原、被告签订的《房屋出售委托协议》,是当事人在平等自愿的基础上协商订立,系当事人的真实意思表示,内容未违反法律规定,系有效合同,双方当事人均应按照合同约定各自履行权利和义务。

  在《房屋出售委托协议》条款中,甲房产中介公司已采取合理方式履行提示或者说明义务,彭某在与甲房产中介公司签订独家代理协议的情况下,通过乙房产中介公司与李某签订房屋买卖合同出售该房产,违反了双方约定的独家代理协议,应承担违约责任。

  鉴于甲房产中介公司通过一定渠道对该房产进行推广,多次带客户看房,虽未成功促成买卖交易,但仍存在相应损失,法院最终综合本案协议履行及案涉房产的成交价格等实际情况,酌定彭某向甲房产中介公司按房产成交价0.5%,支付违约金3790元。

  法官提醒:

  当事人在履行合同过程中,应当遵循诚信原则。中介机构为促成交易提供了专业的劳务和信息服务,其劳动价值应受尊重。“跳单”行为不仅违背了契约精神,也扰乱了正常的市场秩序。

来源:中国法院网 | 作者:陈彩虹

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=661

分享给朋友:

“签了独家代理后“跳单” 卖房人被判承担违约责任” 的相关文章

房屋超出保修期,开发商是否担责?

       案情简介 原告张某与被告李某均居住在被告某房地产公司开发建设的某小区内,且原告张某位于被告李某楼下。2024年5月6日,原告发现家中主卧卫生间的屋顶处有漏水声,随即联系住在楼上的被告李某。原告与被告李某共同在场拆开卫生间的集成吊顶,发现集成吊顶…

河南平顶山市:2025年度住房公积金缴存基数和缴存比例申报工作启动

平顶山日报讯 (记者程颖)7月16日,记者从平顶山市住房公积金管理中心了解到,近日该中心发布通知,启动2025年度(2025年7月1日至2026年6月30日)住房公积金缴存基数与缴存比例申报工作。2025年度住房公积金缴存基数为职工本人2024年月平均工资。计算缴存基数的工资以国家统计局发布的《关于…

海南省7月1日起调整住房公积金缴存基数范围

海南日报讯(海南日报全媒体记者孙慧 实习生吴琦)从7月1日起,省住房公积金管理局依据《海南省人力资源和社会保障厅关于调整全省最低工资标准的通知》及省统计局公布的2024年相关在岗职工年平均工资,调整2025年度海南省住房公积金缴存基数范围。职工住房公积金缴存基数,不低于职工工作所在市县上一年度最低工…

独身女子病逝,叔姑舅姨9人争遗产,房产为何收归国家?

现实生活中存在这样的现象,一个人既没有配偶、子女,也没有兄弟姐妹,父母也已经离世,也就是说他并没有法定继承人。那这样的孤寡居民一旦去世,他身后的遗产应该由谁来继承呢?2022年6月,41岁的赵女士因病去世,留下了价值不菲的遗产,包括位于北京市昌平区一套101平方米的房子,价值400余万元,还有银行存…

业主长期不交物业费,诉讼时效怎么算?

业主长期不交物业费,物业公司多年以后起诉,要求业主缴纳物业费及违约金,法院未支持部分超过诉讼时效的物业费。究竟怎么回事?近日,江西省赣州市中级人民法院审理的一起案件对这一疑问作出了解答。 张某是A小区的业主,2015年,A小区业委会与B物业公司签订《物业委托服务合同》,合同约定物业费按月收缴。合同…

房屋甲醛超标引纠纷 法院裁决护租客权益

甲醛,这一隐形的健康杀手,在房屋租赁场景中悄然威胁着租客的生命健康。近期,江苏省灌云县人民法院宣判了一起因房屋甲醛超标引发的租赁纠纷案件,原告于某在租住被告潘某房屋过程中,深受甲醛超标之苦,双方围绕责任归属各执一词,最终对簿公堂。 原告于某租赁被告潘某的房屋用于居住,约定租赁期半年,租金3800元…