当前位置:首页 > 以案说法

委托投资虚拟货币亏损 被判合同无效,双方共担损失

延边律师10个月前 (11-19)以案说法284
委托他人投资虚拟货币,因价格下跌导致亏损,能否要求受托人返还投资款?近日,广东省梅州市中级人民法院审结一起因委托投资虚拟货币引发的合同纠纷案,判决合同无效,双方均存在过错,产生的损失应共同分担。 刘甲与刘乙系朋友关系。2021年11月,双方口头约定由刘乙代刘甲操作投资某虚拟货币。刘甲向刘乙支付合计…

委托他人投资虚拟货币,因价格下跌导致亏损,能否要求受托人返还投资款?近日,广东省梅州市中级人民法院审结一起因委托投资虚拟货币引发的合同纠纷案,判决合同无效,双方均存在过错,产生的损失应共同分担。

  刘甲与刘乙系朋友关系。2021年11月,双方口头约定由刘乙代刘甲操作投资某虚拟货币。刘甲向刘乙支付合计104500元,由刘乙在某平台上用该款项进行投资。双方未对理财方式、收益分配及受托人费用等具体事项进行约定。后刘乙帮刘甲卖出虚拟货币并向其转账2080元。因价格下跌出现亏损,刘甲诉至法院,要求刘乙返还全部投资款。刘乙辩称刘甲对交易情况知情且自愿承担投资风险。

  法院经审理认为,民法典第一百五十三条第二款有关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定,以及2021年9月15日中国人民银行等部门发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(银发〔2021〕237号)规定,虚拟货币不具有法定货币地位,禁止开展和参与虚拟货币相关业务。根据上述法律法规,本案中代为购买虚拟货币的行为无效,案涉委托合同因代理事项违法而无效。刘甲作为完全民事行为能力人,明知虚拟货币投资已被国家禁止,仍委托他人操作,存在过错。刘乙作为受托人,未能充分履行风险告知、及时止损及信息披露等义务,亦存在过错,故应由委托方与受托方分担风险。遂判决刘乙向刘甲返还51210元。该案判决现已生效。

  法官说法

  虚拟货币作为一种虚拟商品,具有一定的财产属性。民法典第一百二十七条已将网络虚拟财产纳入法律规制范畴,故虚拟货币交易纠纷应属于民事诉讼范围。但是,虚拟货币不具有法定货币地位,其相关业务活动属非法金融活动。委托投资虚拟货币及相关衍生品的合同,因违背公序良俗而无效。由此引发的损失,按照双方过错程度分担。

  在过错责任划分方面,若双方明知国家禁止虚拟货币交易仍参与相关活动,应视为存在同等过错。对于投资损失,法院将综合考虑双方合同收益情况、对风险的认知程度以及过错大小等因素,合理确定分担比例。关于利息损失,因交易活动本身违法且双方均有过错,该项诉求通常无法获得法院支持。

来源:人民法院报 | 作者:肖镕 肖庆浪


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=456

分享给朋友:

“委托投资虚拟货币亏损 被判合同无效,双方共担损失” 的相关文章

何某虚假诉讼案 ——滥用“保护性查封”通过虚假诉讼逃避履行债务

  【基本案情】 李某凯依据人民法院生效民事判决,于2017年10月13日向法院申请对何某名下房屋强制执行过户。何某为逃避履行执行义务,2017年10月至2019年3月间与王某梅(情节显著轻微危害不大,未被提起公诉)恶意串通,伪造了协议书、签收单等证据材料,捏造二人存在买卖合同纠纷的事实…

政诉讼一并审理相关民事争议,实现民行交叉争议一揽子、一次性解决——达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案

(一)基本案情 达某称其于1998年从房屋原所有权人努某处购买了案涉房屋。该房屋原系公房,缴纳部分税款后可以归个人所有,达某将购房款交付努某并以其个人名义缴纳应缴税款后入住案涉房屋。2010年,内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所(以下简称新巴尔虎右旗房管所)依达某申请,对案涉房屋进行房屋登记并为…

某石化集团等10家公司实质合并重整案 ——实质合并重整护航民营企业走出国门

基本案情 某石化集团是一家在广州注册成立的民营企业,曾连续四年蝉联中国企业500强,核心资产为在刚果共和国投资的“一带一路”重点项目某油田。受国际油价波动影响,公司流动性困难,无力偿还到期债务,油田开发停滞。2023年7月,广州市中级人民法院裁定受理某石化集团重整一案并指定管理人。2023年10月…

某精品包装公司破产清算转破产和解案 ——破产和解拯救小微民营企业

基本案情 某精品包装公司深耕环保纸品包装,投入巨资定制高端生产线,取得了SA8000、SEDEX、FSC、ISO9001等认证及出口资质,70%产品远销海外。2020年,受国际贸易形势变化影响,叠加研发超前投入、资金链断裂、库存及设备短期无法变现等情况,导致大量诉讼执行案件。专项审计显示该公司资产…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…

浙江省衢州市人民检察院诉龙游某汽车租赁服务部、李某环境民事公益诉讼案 ——依法追究造成排气装置不合格及放任相关机动车上路导致大气污染行为的民事责任

【基本案情】 2022年3月至5月期间,李某先后从龙游某汽车租赁服务部(以下简称某汽车租赁部)租赁12辆小轿车,在其自营的汽修店中更换劣质三元催化器后,将车辆归还并将原车三元催化器出售牟利。某汽车租赁部发现上述车辆三元催化器被改装后,遂向公安机关报案,但并未停用涉案车辆。立案后,公安机关发现涉案…