当前位置:首页 > 以案说法

父母遗弃非婚生子 裁定撤销监护资格

延边律师9个月前 (10-29)以案说法240
   □ 本报记者 唐荣 李文茜 □ 本报通讯员 李安武 2021年8月,一市民在广东省深圳市福田区某公交车站附近发现一名不满周岁的弃婴,随后报案。公安机关接警后,将婴儿送至深圳市社会福利服务指导中心进行监护抚养。 经查,该婴儿名叫小豪(化名),其父母小东(化名)和燕子(…

    □ 本报记者 唐荣 李文茜

  □ 本报通讯员 李安武

  2021年8月,一市民在广东省深圳市福田区某公交车站附近发现一名不满周岁的弃婴,随后报案。公安机关接警后,将婴儿送至深圳市社会福利服务指导中心进行监护抚养。

  经查,该婴儿名叫小豪(化名),其父母小东(化名)和燕子(化名)于2019年认识并确立恋爱关系,小豪系二人的非婚生子。由于小豪身患疾病,经常需要治疗,小东便与燕子商量将其遗弃。案发当日,二人将小豪遗弃在公交车站附近。

  深圳市未成年人救助保护中心认为,小东与燕子作为监护人,将小豪遗弃户外并逃避履行监护职责,严重损害小豪的身心健康,且由于小豪的祖父母、外祖父母经济困难,无能力对小豪履行监护职责,故向法院申请撤销二人监护资格,依法指定深圳市社会福利服务指导中心为小豪监护人。

  福田区人民法院认为,该案审理焦点为:监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为,法院是否可以根据未成年人保护组织的申请,撤销其监护人资格,并另行指定监护人。

  本案中,小东和燕子作为小豪的监护人,将尚为婴儿的小豪遗弃于户外,逃避履行监护职责,二人的行为构成遗弃罪,均已被判处刑事处罚。同时,二人已不适合再担任小豪的监护人,小豪的祖父母、外祖父母因经济困难,无能力对小豪履行监护职责。据此,法院依深圳市未成年人救助保护中心申请,按照最有利于未成年人的原则,撤销了小东和燕子的监护资格,依法指定深圳市社会福利服务指导中心作为小豪的监护人。

  法官庭后表示,监护权是一种身份权,它是基于特定身份享有的,同时监护权本身包含了更多责任与义务,也并非一项永久性权利,监护人不履行职责导致未成年子女陷入危困状态,法院可根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格。未成年人无合适监护人的,经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意后,可由其他愿意担任监护人的个人或者组织担任监护人。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=321

分享给朋友:

“父母遗弃非婚生子 裁定撤销监护资格” 的相关文章

某软件公司与某网络公司、某通信公司、某大数据公司债权人代位权纠纷案 ——提供足额有效担保应依法解冻企业基本账户

基本案情 某软件公司向某大数据公司购买GPU模组,某大数据公司随即向某网络公司购买上述GPU模组。后因网络公司未能按期供货,大数据公司未能按时向软件公司交付货物。软件公司代位请求网络公司及其一人股东某通信公司连带返还预付款,法院依申请冻结了通信公司银行账户及存款。后通信公司以基本账户被冻结影响其正…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案 ——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】 最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗…

阿某曼、图某提等22人国家司法救助案

【关键词】诈骗案被害人 防止返贫致贫监测对象 跨省联合救助 产业帮扶 就业技能培训【基本案情】被救助人阿某曼、图某提、吾某山等22人,均系河南省郑州市二七区某批发市场及管城回族区某商城干果销售商,朱某安诈骗案被害人。2008年以来,朱某安先后在河南省郑州市二七区某批发市场及管城回族区某商城销售干果,…

“养车服务”不正当竞争纠纷案——商业诋毁行为的认定

【案号】上海知识产权法院(2025)沪73民终33号、上海市闵行区人民法院(2024)沪0112民初3840号〔上海某途信息技术有限公司与北京某东世纪贸易有限公司、北京某东世纪信息技术有限公司、北京某广行信息技术有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】上海某途信息技术有限公司(以下简称某途公司)…

充分发挥行政公益诉讼审判职能,依法维护国家利益和社会公共利益——云南省剑川县人民检察院诉云南省剑川县森林公安局环境行政公益诉讼案

(一)基本案情 2013年1月,在未取得林地征占用手续的情况下,甲公司委托剑川县居民王某某在国有林区开挖公路,长度494.8米、平均宽度4.5米、面积2226.6平方米。2013年2月,剑川县森林公安局以剑川县林业局的名义对甲公司及王某某作出行政处罚:1.责令限期恢复原状;2.处非法改变用途林地每…

邵阳市检察院诉某风力发电有限公司等占用林地破坏生态民事公益诉讼案——妥善处理新能源企业高质量发展和高水平保护的关系

【基本案情】2019年12月,城步县某风力发电公司将两个风力发电项目分别发包湖南某电力公司、中国某建设集团某设计院承建。项目建设过程中,因发电风机型号发生变更,需重新办理新增占用临时用地手续。为不影响施工进度,城步县某风力发电公司召集两施工方商定采取边申请审批边施工的方式施工。城步县某风力发电公司等…