当前位置:首页 > 以案说法

电动车电池爆炸致人损害,由谁来承担赔偿责任?

延边律师7个月前 (10-28)以案说法187

因续航低,小王更换了自己多年前购买的电动车的充电器和电瓶。更换后不久,小王将电动车推进屋内充电,不料充电过程中发生爆炸并引发火灾,烧毁房屋内家具、电器、内装修等,同时造成小王受伤。当地消防部门出具的火灾事故认定书认定:起火原因系小王的电瓶充电器为锂电瓶充电过程中引发故障所致。经鉴定,小王从张某经营的商店里购买的充电器和电瓶均为缺陷产品,由甲公司制造。

根据民法典的规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

另外,根据《公安部关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》的规定,公民应当将电动车停放在安全地点,充电时应当确保安全严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电。公民应尽量不在个人住房内停放电动车或为电动车充电;确需停放和充电的,应当落实隔离、监护防范措施,防止发生火灾。

本案中,因涉案充电器和电瓶均为缺陷产品,甲公司应当对损害的发生承担侵权责任。小王既可以找张某也可以找甲公司赔偿损失,张某赔偿后可以找甲公司追偿。

同时,根据民法典“被侵权人对损害的发生有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,小王将电动车停放在室内充电的行为本身存在一定的安全隐患,而其疏于防范也存在一定过错,因此,可以适当减轻甲公司的赔偿责任。

来源:法治海南

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=304

分享给朋友:

“电动车电池爆炸致人损害,由谁来承担赔偿责任?” 的相关文章

醉酒后开启自动驾驶,能否从轻处罚?

导读 近年来,人工智能技术呈爆发式发展,在诸多领域实现广泛应用,其中在自动驾驶方面的应用尤为瞩目。然而,技术的快速迭代也催生出一系列法律新课题:当人工智能赋能人类活动时,人与智能系统之间的责任边界该如何划分?人工智能在拓展人类能力的同时,能否减轻甚至转移人的法律责任? 日前,北京市东城区人民法院…

徐某福、刘某山等15人国家司法救助案

【关键词】失火案被害人  重大财产损失  樱桃种植现场指导  综合救助帮扶体系【基本案情】被救助人徐某福、刘某山等15人,均系辽宁省大连市金普新区某街道某村樱桃种植农户,李某林失火案被害人。2022年6月,李某林在大连市金普新区某街道某村建造樱桃大棚,并在大棚内安装监控设备。施工中,李某林违规将线路…

充分发挥行政公益诉讼审判职能,依法维护国家利益和社会公共利益——云南省剑川县人民检察院诉云南省剑川县森林公安局环境行政公益诉讼案

(一)基本案情 2013年1月,在未取得林地征占用手续的情况下,甲公司委托剑川县居民王某某在国有林区开挖公路,长度494.8米、平均宽度4.5米、面积2226.6平方米。2013年2月,剑川县森林公安局以剑川县林业局的名义对甲公司及王某某作出行政处罚:1.责令限期恢复原状;2.处非法改变用途林地每…

某精品包装公司破产清算转破产和解案 ——破产和解拯救小微民营企业

基本案情 某精品包装公司深耕环保纸品包装,投入巨资定制高端生产线,取得了SA8000、SEDEX、FSC、ISO9001等认证及出口资质,70%产品远销海外。2020年,受国际贸易形势变化影响,叠加研发超前投入、资金链断裂、库存及设备短期无法变现等情况,导致大量诉讼执行案件。专项审计显示该公司资产…

某肥业公司破产重整案 ——反向出售式重整支持民营企业走出困境

基本案情 某肥业公司是一家以研究所为技术依托,集生产、研发、推广为一体的高新技术民营企业,主营有机肥料研发生产等,拥有多项核心技术和产品,入库省科技型中小企业名单。2023年,受市场环境影响,公司陷入经营困境。2023年7月,经破产前综合服务机制提供咨询、指导,该公司债权人向广州市中级人民法院提出…

某酒业公司申请执行复议案 ——准确区分不同异议程序,依法及时解除超标的查封措施

基本案情 生效判决判令某酒业公司向某建设公司支付2.6亿元及利息。经强制执行,尚有1.5亿余元未清偿,另有被查封的估值约6亿元的红酒未处置。多个案外人以对被查封红酒享有所有权为由提起异议诉讼,要求排除执行。同时,酒业公司提出异议,主张超标的额查封,要求解除超标的额部分的查封措施。异议裁定以确定属于…