当前位置:首页 > 房产纠纷

河南平顶山市:2025年度住房公积金缴存基数和缴存比例申报工作启动

延边律师7个月前 (10-26)房产纠纷199

平顶山日报讯 (记者程颖)7月16日,记者从平顶山市住房公积金管理中心了解到,近日该中心发布通知,启动2025年度(2025年7月1日至2026年6月30日)住房公积金缴存基数与缴存比例申报工作。

2025年度住房公积金缴存基数为职工本人2024年月平均工资。计算缴存基数的工资以国家统计局发布的《关于工资总额组成的规定》为准。

2025年度住房公积金缴存基数上限按2024年全市城镇非私营单位在岗职工(含劳务派遣)月平均工资的3倍确定,缴存基数上限为20019元。缴存基数最低限额按照《河南省人民政府关于调整河南省最低工资标准的通知》规定执行。其中,平顶山市一类地区(市区、舞钢市)2100元,二类地区(宝丰县、郏县)2000元,三类地区(叶县、鲁山县)1800元。

灵活就业人员住房公积金缴存基数为本人2024年月平均工资或按照我市统计部门公布的2024年全市在岗职工月平均工资的80%(即6673元×80%=5338元)确定。

职工和单位住房公积金的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5%,均不得高于12%,缴存单位可按5%至12%自主确定缴存比例。灵活就业人员缴存比例合计为16%。

已完成2025年6月份汇缴的灵活就业人员,需本人携带身份证件申请按照本年度缴存基数缴存,或提供本人2024年度月平均工资(12个月收入情况的银行流水记录、达到或超过纳税标准的还需提供相对应的纳税证明),于扣划7月份当月公积金缴存额之前到市住房公积金管理中心或各县(市)管理部申报本人2025年度住房公积金缴存基数,未按规定及时申报的,依照原缴存基数继续缴存。

单位职工住房公积金缴存基数一经审核确定,在本缴存年度内不得再进行调整。单位缴存住房公积金确有困难的,经本单位企业职工代表大会或者工会讨论通过,可向市住房公积金管理中心申请降低缴存比例或者缓缴,待单位经济效益好转后,再恢复缴存比例或者补缴缓缴部分。单位缓缴的期限不得超过一年,超过一年需要继续缓缴的,应当重新办理申请手续。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=274

分享给朋友:

“河南平顶山市:2025年度住房公积金缴存基数和缴存比例申报工作启动” 的相关文章

做完美缝不付钱,法院:逾期付款还要支付利息!

  近日,平江县人民法院审理了一起承揽合同纠纷案件,判决违约的吴某支付承揽款项及资金占用利息。2022年11月左右,经朋友介绍平江某防水公司派职工到吴某家中做美缝,双方约定好美缝、环氧彩砂、美容胶收边价格。美缝完工后,经平江某防水公司与吴某进行结算,总共施工面积美缝为500余平方米,环氧彩…

业主在小区天台晾衣服时摔伤,物业是否需担责?

由于小区楼顶天台宽敞、光照足,许多业主会选择在天台晾晒衣物然而在天台晾晒衣物具有一定的安全隐患,业主在小区晾衣服时摔伤,小区物业是否需要承担责任?宁乡市人民法院审结了这样一起物业纠纷案件。基本案情袁某常在居住的小区楼顶天台晾晒衣服,进入小区楼顶天台的楼梯口张贴有安全管理温馨提示,载明:“尊敬的业主/…

业委会张贴未生效的判决书是否侵权?法院判了!

在判决尚未生效期间,业委会将未隐去个人信息的判决书公开发布至业主群,并在人流量较大的区域张贴。此类行为是否需承担法律责任?由此引发的业主与业委会之间的隐私权纠纷,法院将会如何裁定?案情回顾2024年,黄某等14名业主因物业服务合同纠纷将业委会诉至象山区法院,要求撤销业委会与物业公司签订的《物业服务合…

房屋甲醛超标引纠纷 法院裁决护租客权益

甲醛,这一隐形的健康杀手,在房屋租赁场景中悄然威胁着租客的生命健康。近期,江苏省灌云县人民法院宣判了一起因房屋甲醛超标引发的租赁纠纷案件,原告于某在租住被告潘某房屋过程中,深受甲醛超标之苦,双方围绕责任归属各执一词,最终对簿公堂。 原告于某租赁被告潘某的房屋用于居住,约定租赁期半年,租金3800元…

套内面积大幅缩水,这房该怎么收?

法治日报记者 黄辉 通讯员 邓集琼 李茹平2022年寒冬,某置业公司通知旗下楼盘二期商品房业主办理房屋交付手续,江西省全南县的李女士和其他业主收房时发现房屋实测面积与预测面积有较大差异,拒绝收房。部分业主和某置业公司多次协商无果后提起诉讼,踏上维权路。去年1月,在全南县该楼盘交房现场,李女…

负债70多万,债务人却无偿转让房产,法院判了!

基本案情李某先后多次向潘某借钱,累计借款71.92万元。潘某多次索要无果,于2024年9月诉至法院,法院判决李某偿还潘某借款本金71.92万元及利息。判决生效后,李某仍未履行还款义务,且在强制执行程序中未发现李某名下有可供执行的财产。因潘某于2024年10月申请诉中保全时发现,李某于2023年2月将…