张某与杨某离婚纠纷案

基本案情丈夫张某与妻子杨某结婚后生育女儿张小某。2020年，因夫妻感情不和，二人分居生活，女儿张小某由二人轮流抚养。2023年杨某起诉离婚。诉讼中双方同意离婚，但均拒绝抚养五岁的女儿张小某，也不同意法院提出的由双方轮流抚养的建议。裁判结果武汉市江汉区人民法院经审理认为，父母负有对未成年子女的监护和抚…

基本案情

丈夫张某与妻子杨某结婚后生育女儿张小某。2020年，因夫妻感情不和，二人分居生活，女儿张小某由二人轮流抚养。2023年杨某起诉离婚。诉讼中双方同意离婚，但均拒绝抚养五岁的女儿张小某，也不同意法院提出的由双方轮流抚养的建议。

裁判结果

武汉市江汉区人民法院经审理认为，父母负有对未成年子女的监护和抚养教育义务，本案中婚生女张小某只有五岁，尚未成年，父母的爱与照顾是其健康成长的基本需求。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十四条第一款规定：未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。本案夫妻双方虽然均同意离婚，但拒绝直接抚养未成年子女，该行为不仅违反法律规定，也有悖公序良俗。根据最有利于未成年子女原则，本案暂不宜判决双方离婚。法院还依据《中华人民共和国家庭教育促进法》向夫妻双方发出《家庭教育令》，要求其积极履行家庭教育责任，陪伴孩子健康成长。

典型意义

离婚涉及子女抚养、财产分割等法律关系，离婚时不能只考虑个人情感，而以牺牲家庭尤其是未成年人的合法权益为代价。人民法院审理离婚案件亦应遵照《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，充分保障未成年人合法权益。本案夫妻双方拒绝履行法定抚养义务，法院判决不准予离婚，体现了《中华人民共和国未成年人保护法》最有利于未成年人原则，维护了未成年子女合法权益。判决生效后，家事法官开展判后回访，邀请双方参加法院组织的“商谈式”家庭教育辅导，督促其主动履行好父母职责。双方认识到作为父母抚育子女的责任和义务，积极协商轮流抚养女儿的解决方案。