当前位置:首页 > 以案说法

新疆霍城法院审结一起遗失牲畜权属纠纷案

延边律师4个月前 (07-03)以案说法185
农牧区常出现牲畜走失、他人捡拾饲养引发的财产纠纷:捡到走失牲畜悉心照料许久,是否必须归还?饲养成本能否索要补偿?近日,新疆维吾尔自治区霍城县人民法院通过一起真实纠纷,给出了清晰的法理答案。 2025年5月,村民拜某在转运牛群时,一头红白花色牛犊受惊走失,其多方搜寻未果。直至2026年3月,拜某查实…

农牧区常出现牲畜走失、他人捡拾饲养引发的财产纠纷:捡到走失牲畜悉心照料许久,是否必须归还?饲养成本能否索要补偿?近日,新疆维吾尔自治区霍城县人民法院通过一起真实纠纷,给出了清晰的法理答案。

  2025年5月,村民拜某在转运牛群时,一头红白花色牛犊受惊走失,其多方搜寻未果。直至2026年3月,拜某查实走失牛犊被村民马某捡拾,且对方已饲养近一年。

  拜某随即报警,民警核实了马某捡拾饲养的事实,并组织双方调解。但双方因饲养费用争议巨大、各执一词,前置调解未能达成共识。2026年5月29日,拜某向霍城县人民法院起诉,要求马某返还牛犊或赔偿对应损失。

  承办法官鉴于该案属于农牧区邻里小额纠纷,为避免矛盾升级、修复邻里关系,优先启动诉中调解程序。

  调解过程中,法官依据《中华人民共和国民法典》相关规定明确:遗失物所有权不会因捡拾、饲养行为发生转移,私自占有他人遗失财物属于违法行为,须依法返还权利人。同时兼顾情理,充分认可马某饲养牛犊产生的饲料、人工、防疫等合理开支,依法保障拾得人的合法权益。

  经法官释法明理、背对背沟通调解,双方自愿达成一致协议:马某支付拜某牛犊折价款4000元,涉案牛犊归马某所有;双方就此案再无任何争议,案件受理费由马某承担。双方当场签字履约,纠纷得以一次性圆满化解。

  法官说法

  根据法律规定,遗失物的所有权始终归原权利人所有,单纯的捡拾、饲养行为无法变更财产权属。同时,法律秉持公平原则,拾得人因保管、饲养遗失物产生的必要费用,有权向原权利人主张补偿,真正实现法理与情理的兼顾统一。

  广大农牧民需强化牲畜管护意识,做好牲畜标识,放牧、转运时妥善看管,若牲畜走失及时报警留存证据。捡拾他人遗失牲畜、财物,切勿私自占有,应主动联系失主或移交村集体、公安部门。产生财产、补偿争议时,优先友好协商,协商不成可通过调解、诉讼等合法正规渠道维权,共同维护和谐乡村邻里秩序。

来源:中国法院网 | 作者:果海尔班·麦麦提依明

20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1286

分享给朋友:

“新疆霍城法院审结一起遗失牲畜权属纠纷案” 的相关文章

于某非法采矿案——依法打击“非法采矿类”破坏耕地犯罪

    【基本案情】 2021年至2023年3月,被告人于某在未取得采矿许可证的情况下,擅自在内蒙古自治区翁牛特旗某地块内非法采挖草炭土出售获利,并用其它沙土进行回填。经鉴定,于某非法采挖草炭土1万余立方米,价值人民币127万余元;毁坏永久基本农田面积为30余亩,造成耕地严重毁…

上海市青浦区人民检察院督促整治房地产企业违法使用人脸信息行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  个人信息保护  人脸识别  电子数据勘验【技术要点】房地产企业违法收集、使用消费者人脸信息并将本地数据每日上传云端并自动删除,面对数据定位和取证难题,检察机关一体履职联合调查,采用逆向追踪、远程勘验等技术方法获取云端数据,向行政机关制发检察建议督促履职,推动房地产行业系统内…

上海市人民检察院第一分院督促规范港口码头无障碍环境建设行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼检察建议  无障碍环境建设  港口码头  水陆客运交通出行  系统治理【要旨】针对客流密集的大型港口码头无障碍设施未达到工程建设标准、影响众多特定群体出行安全问题,检察机关通过召开专家论证会、磋商、制发检察建议等方式,督促行政机关全面履职,开展系统治理,切实保障老年人、残疾人等…

审查规范性文件合法性促推行政机关修改“红头文件”,实现行政诉讼“审理一案、规范一片”——袁某某诉江西省于都县人民政府物价行政征收案

(一)基本案情 袁某某的住房位于江西省于都县中心城区规划范围内。2010年至2015年期间,江西省于都县人民政府(以下简称于都县政府)委托县自来水公司,依据其制定的《于都县城市污水处理费征收工作实施方案》(以下简称《实施方案》),向袁某某征收污水处理费共计1273.2元。《实施方案》将污水处理费征…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

“引流直播带货”侵害商标权及不正当竞争纠纷案 ——引流直播中仿冒混淆行为的认定

【案号】 浙江省衢州市中级人民法院(2025)浙08民终563号、浙江省衢州市衢江区人民法院(2024)浙0803民初1192号〔华某科技有限公司与衢州市大某电子商务有限公司、张某、北京抖某科技有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 华某科技有限公司(以下简称华某公司)享有核定…