当前位置:首页 > 以案说法

自然人私自买卖成品油,法院:合同应认定无效

延边律师3个月前 (06-16)以案说法112
成品油作为国家限制经营的特殊商品,其买卖经营有着严格的法律准入门槛。那么,自然人之间私下进行的成品油交易,是否受法律保护?近日,湖北省麻城市人民法院审结一起买卖合同纠纷案,明确了这一问题的答案。 2022年,从事石材运输的被告赵某,从经营燃油销售的原告卢某处加注燃油。双方未签订书面合同,仅口头约定…

成品油作为国家限制经营的特殊商品,其买卖经营有着严格的法律准入门槛。那么,自然人之间私下进行的成品油交易,是否受法律保护?近日,湖北省麻城市人民法院审结一起买卖合同纠纷案,明确了这一问题的答案。

  2022年,从事石材运输的被告赵某,从经营燃油销售的原告卢某处加注燃油。双方未签订书面合同,仅口头约定了单价,并以“先加油后挂账”的方式进行交易。2024年1月,双方经结算,赵某向卢某出具客户欠款确认函,确认欠付货款三万余元,并承诺于2024年12月30日前付清,同时约定了逾期付款利息及实现债权费用的承担方式。付款期限届满后,赵某未按约支付货款。卢某多次催要无果后,将赵某诉至法院,请求判令其支付货款、逾期利息及律师费等费用。

  法院经审理查明,原告卢某作为自然人,零售经营成品油未取得相关职能部门的许可审批。法院认为,成品油属于国家限制经营的特许经营商品,国家对成品油经营实行许可制度,成品油的买卖关乎公共安全及整个社会秩序的稳定。自然人未经许可擅自从事成品油零售经营,违反了行政法规的规定,亦威胁公共安全和扰乱市场秩序,有违公序良俗。因此,原、被告之间的成品油买卖行为应认定为无效。

  根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。被告赵某已实际使用了成品油,应按双方结算的金额折价补偿,故法院对卢某主张支付货款三万余元的请求予以支持。但对于卢某主张的逾期付款利息及律师费,因卢某未取得相应许可资质经营成品油导致买卖合同无效,自身对其损失存在过错,应由其自身承担相应损失。

  最终,法院判决被告赵某支付原告卢某货款三万余元,驳回了卢某的其他诉讼请求。

  法官说法:

  成品油属于危险化学品,其储存、运输、销售均需符合严格的安全标准。根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》及相关规定,成品油零售经营实行许可制度。未经许可,任何单位和个人不得从事成品油零售经营活动。自然人私自买卖成品油,此类交易不仅不受法律保护,还可能面临行政处罚,甚至承担刑事责任。对于已经实际交付使用的成品油,买方应按约定价格折价补偿卖方。但对于卖方主张的利息、违约金、律师费等,因合同无效,且卖方自身存在过错,法院一般不予支持。

  在此提醒广大群众,切勿因一时便利或利益驱动参与无资质的成品油交易,必须通过合法合规渠道购买成品油,共同维护安全有序的市场环境。

来源:中国法院网 | 作者:马玉国 汪建民


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1225

分享给朋友:

“自然人私自买卖成品油,法院:合同应认定无效” 的相关文章

建设工程纠纷圆满化解 法官调解促双赢

中国法院网讯(王书凤)近日,新疆维吾尔自治区阜康市人民法院成功调解一起建设工程施工合同纠纷案,双方当事人在法院的主持下达成调解协议,案件得以圆满化解。 2016年8月20日,原告与被告签订一份《施工合同》,合同约定,被告(作为发包人)为实施阜康市某路段公路工程,接受了原告(作为承包人)对该项目施工…

郭某田、郭某、郭某能国家司法救助案

【关键词】故意杀人案被害人  原建档立卡贫困户  刑事附带民事执行活动监督  产业帮扶 【基本案情】被救助人郭某田,男,1956年4月出生;郭某,男,2011年11月出生;郭某能,男,1980年8月出生。三人均系郭某华故意杀人案被害人。2024年2月19日零时许,郭某华因民间纠纷潜入郭某田家中,趁人…

厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案

指导性案例254号厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/财产保全扣划实施/自动履行/审执衔接执行实施要点裁判生效后、立案执行前,被保全人可以向人民法院申请扣划其已被保全的款项用于履行生效裁判确定的义务。对于…

审查规范性文件合法性促推行政机关修改“红头文件”,实现行政诉讼“审理一案、规范一片”——袁某某诉江西省于都县人民政府物价行政征收案

(一)基本案情 袁某某的住房位于江西省于都县中心城区规划范围内。2010年至2015年期间,江西省于都县人民政府(以下简称于都县政府)委托县自来水公司,依据其制定的《于都县城市污水处理费征收工作实施方案》(以下简称《实施方案》),向袁某某征收污水处理费共计1273.2元。《实施方案》将污水处理费征…

“天然蛋白酶3”商业秘密侵权纠纷案——关于整体技术方案的秘密性认定

【案号】最高人民法院(2023)最高法知民终2913号、湖北省武汉市中级人民法院(2022)鄂01知民初707号〔艾某诊断有限公司与武汉博某生物科技有限公司、孙某侵害商业秘密纠纷案〕 【基本案情】新西兰艾某诊断有限公司(以下简称艾某公司)向一审法院起诉称,其系从人体血液中性粒细胞的嗜天青颗粒中分…

陈某与狄某某民间借贷纠纷执行案——以治病为名申请解除失信惩戒措施实则赴澳赌博,依法被以拒执罪追诉

【基本案情】 陈某与狄某某民间借贷纠纷执行一案,陈某依据生效判决向江苏省溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院)申请执行,要求被执行人狄某某归还借款125000元。执行过程中,执行法院通过网络查控及线下调查未发现有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度,溧阳法院依法将其纳入失信被执行人名单。后狄某某以…