当前位置:首页 > 以案说法

李某某拒不执行判决、裁定案 ——通过采取撕毁执行文书等手段抗拒腾退房屋

延边律师4个月前 (05-09)以案说法141
基本案情熊某某与李某某租赁合同纠纷一案,邓州市法院于2022年3月作出判决,判决李某某在判决生效后七日内将房屋腾出并交付熊某某。判决生效后,李某某未履行腾房义务,熊某某向邓州市法院申请强制执行。执行过程中,李某某对张贴执行公告的邓州市法院执行局工作人员进行谩骂,并将法院公告撕毁。2022年9月李某某…

基本案情

熊某某与李某某租赁合同纠纷一案,邓州市法院于2022年3月作出判决,判决李某某在判决生效后七日内将房屋腾出并交付熊某某。

判决生效后,李某某未履行腾房义务,熊某某向邓州市法院申请强制执行。执行过程中,李某某对张贴执行公告的邓州市法院执行局工作人员进行谩骂,并将法院公告撕毁。2022年9月李某某因拒不履行生效判决所确定的义务被邓州市法院司法拘留十五日、罚款2000元,并限罚款于三日内缴纳。因被告人李某某拒不履行缴纳罚款义务,且在法院执行工作人员询问时明确表示不愿意腾退房屋,于2022年10月被邓州市法院司法拘留十五日。2022年11月,在邓州市公证处的公证下,邓州市法院执行局对该房屋进行强制腾退。

后经邓州市人民检察院提起公诉,邓州市法院依法审理,于2024年11月以拒不执行判决、裁定罪,判处被告人李某某有期徒刑一年六个月。

典型意义

生效判决、裁定是司法机关代表国家作出的具有强制力的法律文书,拒不执行法院生效判决、裁定文书的行为,直接挑战司法权威,损害司法公信力。本案中被执行人李某某具有履行能力,却实施撕毁法律文书等行为妨害执行,人民法院通过刑事处罚依法打击被执行人对抗生效法律文书的行为,维护了司法权威,保障了当事人权益,规范社会诚信秩序,彰显了法律的严肃性和强制性,进一步推动法治社会的建设。


20200311100725191.jpg

韩继强律师微信:13844324085

执业证号:12224200810313186 执业律所:吉林华耀律师事务所 律所地址:延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 专业领域:刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、公司法务、劳动工伤 2012年成立华耀律师事务所 是本所主任 ;延边州政协委员; 延边州软环境监督员; 为人热情好沟通 ,恪守职业道德,讲诚信工作经历丰富积累了一定的实践经验 擅长思考 喜欢挑战疑难复杂问题 ,因工作繁忙只代理延边州内的案件 ,咨询不限。 韩律师有15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件!

版权声明:本文由延边法律网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.htyas.com/?id=1052

分享给朋友:

“李某某拒不执行判决、裁定案 ——通过采取撕毁执行文书等手段抗拒腾退房屋” 的相关文章

重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案

指导性案例256号重庆某实业有限公司与重庆某建筑工程有限公司、潘某执行实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/执行实施/大量车位/业主优先/分零拍卖执行实施要点人民法院处置建筑区划内规划用于停放汽车的大量车位时,可以根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条的规定,…

某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案 ——调解破僵局,建设项目脱困开业

  基本案情 某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等签订《某文化创意街EPC+O建设项目协议》,约定由文旅公司、市政公司等建设运营该项目。项目建设过程中,文广旅体局认为文旅公司投入资金不足,导致项目建设和运营滞后,未能达到开业条件,遂诉请补足投资并完善项目建设。 调解结果 信宜市人民…

某肥业公司破产重整案 ——反向出售式重整支持民营企业走出困境

基本案情 某肥业公司是一家以研究所为技术依托,集生产、研发、推广为一体的高新技术民营企业,主营有机肥料研发生产等,拥有多项核心技术和产品,入库省科技型中小企业名单。2023年,受市场环境影响,公司陷入经营困境。2023年7月,经破产前综合服务机制提供咨询、指导,该公司债权人向广州市中级人民法院提出…

某钢材公司与某建设公司买卖合同纠纷案 ——准确认定中小企业,助力账款回收

基本案情 某建设公司是一家大型企业,多次入选省百强企业,与某钢材公司签订《钢筋买卖合同》,约定钢材公司供应钢筋,建设公司按月支付货款,逾期按1.5%/月的标准结算违约金。后建设公司多次拖欠货款,钢材公司遂起诉要求建设公司按约支付货款及违约金。 裁判结果 潮州市中级人民法院生效判决认为,参照《中…

“离心压缩机选型”软件及技术秘密侵权纠纷案 ——隐名设立同业公司技术秘密侵权行为及侵权责任的认定

【案号】 最高人民法院(2022)最高法知民终1592号〔沈某集团股份有限公司、沈阳透某机械股份有限公司与沈阳斯某机械有限公司、沈阳斯某机械制造有限公司、孙某良、印某洋、吴某坡侵害计算机软件著作权及商业秘密纠纷案〕 【基本案情】 沈某集团股份有限公司(以下简称沈某集团)及其子公司沈阳透某机械股…

“变身漫画特效”不正当竞争纠纷案 ——人工智能模型结构和参数的反不正当竞争法保护

【案号】 北京知识产权法院(2023)京73民终3802号、北京市朝阳区人民法院(2023)京0105民初71391号〔北京抖某科技有限公司与亿某科信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案〕 【基本案情】 2020年6月15日,北京抖某科技有限公司(以下简称抖某公司)在其“抖某”APP(手机应…