合同纠纷 第3页
买卖合同未约定具体付款时间，出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时？
对于买卖合同未约定具体货款支付时间的情形下，出卖人主张货款的诉讼时效起算点为何时？【基本案情】2015年8月30日，刘某向广昌某金属公司订购一批立方体大门产生货款共计13600元，后广昌某金属公司于2015年9月25日将刘某订购的大门送达至刘某处，双方并未约定具体付款时间。广昌某金属公司于2025年…
上海宝山区陶某长江河道违法运砂案
【基本案情】2021年3月，上海市宝山区水务局根据海事部门移送线索，对船主陶某涉嫌非法采砂行为立案调查。经查，陶某于2021年3月13日晚组织运砂船，在长江上海段吴淞口水域从一艘未依法取得许可的无名采砂船处接驳并装载江砂约908立方米，且存在规避检查的情节。【处理情况】宝山区水务局认定，陶某的行为属…
江西赣州市某企业清淤工程违法占用河湖岸线案
【基本案情】2024年7月，江西省赣州市水利局在巡查中发现，当地某国企在实施的清淤疏浚整治工程期间，违反批复文件规定，擅自开设上岸点，并在河道内违法堆放砂石。经第三方测绘机构测量，该企业非法侵占河道面积1.5万余平方米，堆放砂石共约0.77万立方米。【处理情况】赣州市水利局认定，该企业违法利用、占用…
西藏江达县某建设公司河道非法采砂案
【基本案情】2024年10月，西藏自治区江达县某建设有限公司在金沙江江达段乡村振兴示范点河道治理工程施工期间，未依法取得许可违法开采砂石1.26万立方米用于工程回填，导致金沙江局部河流改道、河道原貌遭到严重破坏。【处理情况】江达县水利局接到举报后，核查确认该公司非法采砂事实清楚，依法责令停止违法行为…
犬只追逐致人摔伤，“无接触式”伤害谁来担责？
饲养人未对犬只采取安全管护措施，路人因犬只突然蹿出、吠叫、追逐受惊吓或摔伤，这种“无接触式”致人损害责任该如何认定？本期以案释法，为你厘清法律边界与裁判规则基本案情：犬只追逐受惊，骑车人摔倒骨折2025年10月，龚某驾驶三轮车途经邻居王某经营的门店附近时，王某饲养的犬只突然冲出并对其进行追逐。龚某受…
在合同里，签字和盖章分别具备怎样不同的法律效力呢？
在商业活动和各类法律事务中，合同是保障双方权益、明确权利义务的重要法律文件。而在合同的订立过程中，签字与盖章是常见的确认合同生效的方式。然而，很多人对合同中签字与盖章的法律效力存在疑惑，不清楚它们之间究竟有何不同。下面我们就来详细探讨一下。从法律定义和基本原理来看，签字是当事人以自己的书写方式在合同…
未成年人签订的合同是否具备法律效力呢？
在当今社会，合同作为一种具有法律约束力的协议，广泛应用于各种经济和社会活动之中。然而，当涉及到未成年人签订的合同，其法律效力的判定就变得复杂且具有特殊性。那么，未成年人签订的合同究竟是否具有法律效力呢？这是一个值得深入探讨的问题。未成年人，在法律上是指未满十八周岁的自然人。由于他们在生理和心理上尚未…
未经双方签名的合同是否具有法律约束力呢？
在商业活动以及日常生活的诸多场景中，合同扮演着至关重要的角色，它是保障双方权益、明确彼此责任和义务的重要依据。然而，在实际操作过程中，常常会出现合同未经过双方签名的情况，那么这样的合同是否具有法律约束力呢？这是一个值得深入探讨的问题。要判断未双方签名的合同是否具有法律约束力，需要从多个方面进行考量。…
未签字的出版合同在法律层面是否具备生效条件呢？
在出版行业的商业活动中，出版合同扮演着至关重要的角色，它是作者与出版方之间权利和义务的重要依据。然而，在实际操作过程中，常常会出现合同未签字的情况，那么未签字的出版合同在法律上究竟能否生效呢？这是一个值得深入探讨的问题。从法律的基本原则来看，合同的生效通常需要满足一定的条件。一般而言，合同的订立需要…
河南省范县人民检察院督促纠正县住建局限定购买指定经营者商品侵害消费者自主选择权行政公益诉讼案
【关键词】 行政公益诉讼检察建议 滥用市场支配地位 消费者自主选择权 协同治理 “益心为公”志愿者 【要旨】 针对行政机关在实施行政管理过程中，滥用行政权力变相限定消费者购买指定经营者商品，企业滥用市场支配地位导致价格畸高、消费者选择受限的问题，检察机关…
- 最近发表
-
- 离职员工“顺走”技术另起炉灶，是否构成犯罪？
- 买二手车钱车两空？警惕“无权处分”的消费陷阱
- 沈阳某大学撤回执行异议之诉再审申请系列案——把纠纷化解在“家门口”，以实质解纷彰显“三个效果”统一
- 赤峰某公司系列执行实施案——柔性执行盘活重点企业，司法服务保就业稳民生
- 某热电公司破产重整案——司法重整助力国有企业绿色转型，筑牢能源安全与民生保障
- 某民营企业诉某国有企业承揽合同纠纷案——破解拖欠账款困境，平等保护民营经济
- 某米业公司诉魏某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案——依法规制“恶意诉讼”，守护“吉林大米”品牌
- 陈某雅拐卖儿童案——通过网络获取送养子女信息，以收养为名骗取多名婴儿予以出卖
- 李某会等拐卖儿童案——将生育作为非法获利手段，出卖多名亲生子女
- 邱某江等拐卖妇女案——以介绍婚姻为名，拐卖多名精神病患、智力障碍妇女