当前位置：首页 > #延吉市律师# 第4页

#延吉市律师# 第4页

刘某、华某公司申请确认仲裁协议效力纠纷案 ——债务人签署的仲裁协议对债务加入主体是否具有约束力的认定

延边律师1周前 (07-17)44
基本案情 华某公司与某律师事务所签订《非诉委托代理合同》，约定由某律师事务所提供非诉讼法律服务，华某公司支付相应律师费。该合同第八条约定，因合同引起的争议提交某仲裁委员会仲裁；第十二条特别约定部分，华某公司法定代表人刘某手写以下内容：“刘某承诺保证一年内支付某律师事务所刘某某一百万元”。合同落款…
查看全文

某技术公司申请确认仲裁协议效力案 ——约定“原告方”仲裁机构仲裁时仲裁协议效力的认定

延边律师1周前 (07-17)44
     基本案情 某技术公司与某科技公司签订《代理商协议》，其中约定任何一方有权将本协议项下的纠纷，提交原告方仲裁委员会进行仲裁。因双方在履约过程中发生纠纷，某科技公司依据该仲裁协议向某国际仲裁院提起仲裁。某技术公司以“原告方仲裁委员会”未指向明确仲裁机构为由向人民…
查看全文

某科技公司与某建设公司等建设工程合同纠纷案——一人公司股东不当然受公司订立的仲裁条款约束

延边律师1周前 (07-17)48
  基本案情 某建设公司与某教育公司签订《装修工程总承包合同》，约定因合同履行产生的争议，当事人可以向某仲裁委员会申请仲裁解决。某科技公司系某教育公司的唯一股东。因某教育公司注销，某建设公司起诉请求某科技公司就某教育公司案涉工程款债务承担连带清偿责任。某科技公司提出管辖权异议认为，其作为…
查看全文

大某公司申请确认仲裁协议效力案 ——发包人、承包人和实际施工人之间分别约定仲裁条款的效力认定

延边律师1周前 (07-17)43
     基本案情 碧某公司（发包人）与腾某公司（承包人）签订《工程总包合同》约定，碧某公司将某项目工程发包给腾某公司，因合同产生的争议由某仲裁委员会仲裁。后腾某公司与大某公司签订《工程转包合同》约定，腾某公司将其总包的部分工程转包给大某公司，因该合同产生的争议由某仲…
查看全文

某置业公司申请确认仲裁协议效力案 ——约定部分诉讼、部分仲裁的仲裁协议效力的认定

延边律师1周前 (07-17)39
     基本案情 某置业公司（发包人）与某工程公司（承包人）签订建设工程施工合同约定，承包人未能依约及时向发包人开具发票的，发包人可向人民法院起诉；除另有约定外，因本合同引起的争议，均提请某仲裁委员会进行仲裁。因某置业公司未依约支付工程款等费用，某工程公司向某仲裁委…
查看全文

粤某公司申请撤销仲裁裁决案 ——一方举证存在客观障碍时隐瞒证据撤裁情形的认定

延边律师1周前 (07-17)37
 基本案情 粤某公司、镇某经合社、海某公司作为共同发包人与房某公司签订《建设工程标准施工合同》及补充协议，约定由房某公司承建天某花园二期项目，合同项下争议通过仲裁解决。案涉项目验收后，房某公司以粤某公司、镇某经合社、海某公司欠付工程款为由，向某仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，粤某公司进入…
查看全文

石某公司与联某公司申请撤销仲裁裁决案 ——破产程序中债权抵销争议属于仲裁机构无权仲裁事项

延边律师1周前 (07-17)38
      基本案情 石某公司与联某公司签订《厂房转租合同》约定，石某公司未依约支付租金时，联某公司有权优先以双方往来款抵扣应付租金；因合同履行产生的争议由某仲裁委员会管辖。后石某公司因经营不善被人民法院依法裁定受理破产清算。联某公司向破产管理人申报债权未获确认，遂向…
查看全文

开某公司申请确认仲裁协议效力案 ——当事人同时提出主管异议和确认仲裁协议效力申请时的处理

延边律师1周前 (07-17)36
      基本案情 开某公司与全某公司签订酒店合作经营合同，约定争议提交至某国际仲裁院。同日，双方签订补充合同约定争议提交原告所在地法院诉讼解决。后双方因合同履行发生争议，全某公司根据补充合同管辖条款向福建某法院提起合同纠纷之诉。开某公司以双方之间存在仲裁协议为由向…
查看全文

某公司申请仲裁行为保全案 ——协助香港仲裁机构作出首例商事仲裁行为保全

延边律师1周前 (07-17)41
基本案情 香港国际仲裁中心受理某公司（住所地加拿大魁北克省）与莱某公司的合同纠纷仲裁案，某公司在仲裁过程中通过香港国际仲裁中心向内地法院申请行为保全，请求禁止莱某公司办理公司解散、清算相关手续及向相关部门申请办理公司注销登记手续。香港国际仲裁中心遂将受理函、保全申请书等相关文件转递内地法院。…
查看全文

应聘者试工一天被拒留用后索要解除劳动合同赔偿 法院：没有建立劳动关系合意且未进行用工管理，不存在劳动关系，无需支付赔偿金

延边律师1周前 (07-17)23
当下求职招聘市场中，不少企业招录技术岗位人员时会安排短期试工用来考察实操能力，试工结束后若认定应聘者不符合岗位要求的便终止用工。近日，广州市中级人民法院审结了一起劳动争议案，裁定维持了广州市海珠区人民法院的一审判决结果。 2025年2月，小张到某服装公司应聘裁床裁剪岗位。面试次日，某服装公司便安排…
查看全文
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 尾页

延边律师 延边刑事律师 延边婚姻律师 延边合同律师 联系地址：延边朝鲜族自治州和龙市誉文街41-1号 电话：138-4432-4085

Powered By Z-BlogPHP. Theme by TOYEAN.